Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2017 года №33-1474/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2017 года Дело N 33-1474/2017
 
22 июня 2017 года город Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Рахимкуловой Н.Р.,
судей коллегии Зотиной Е.Г., Реутовой Ю.В.,
при секретаре Бакиевой Г.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Надежда» на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 февраля 2017 года, которым постановлено:
Иск Малыхиной Натальи Николаевны к некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Надежда» удовлетворить в части.
Взыскать с некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Надежда» в пользу Малыхиной Натальи Николаевны денежные средства в виде неосновательного обогащения в сумме 215 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 356 рублей.
В остальной части иска отказать.
Встречный иск некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Надежда» к Малыхиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени- оставить без удовлетворения.
Взыскать с некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Надежда» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 2 248 рублей 82 копейки.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Рахимкуловой Н.Р., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Малыхина Н.Н. обратилась в суд с иском к НТСН «Надежда» о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указала, что в сентябре 2014 года по её заявлению ДНТ «Надежда» выделило ей земельный участок номер № в целях ведения садоводства и огородничества. 14 апреля 2015 года ей стало известно об отсутствии в проекте организации и застройки территории товарищества земельного участка с указанным номером, а также отсутствии у товарищества правоустанавливающих документов на земельный участок. 21 апреля 2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, уплаченных за земельный участок, которое не было удовлетворено. Поскольку ответчик безосновательно получил от неё денежные средства, просила взыскать их как неосновательное обогащение, всего в сумме 215 600 рублей.
НТСН «Надежда» обратилось в суд со встречным иском о взыскании с Малыхиной Н.Н. задолженности по членским и целевым взносам.
В обоснование иска указало, что на основании решения общего собрания членов товарищества от 7 июня 2014 года на территории товарищества Малыхиной Н.Н. был выделен вновь образуемый земельный участок №, площадью 392 кв.м., при этом Малыхина Н.Н. внесла в кассу ДНТ денежные средства за земельный участок. В дальнейшем, в связи с затягиванием процесса оформления документов и ротацией земельных участков, Малыхиной Н.Н. предлагались другие земельные участки, от которых она отказывалась. Одновременно Малыхина Н.Н., оставаясь членом товарищества, отказалась от внесения членских и целевых взносов. 16 декабря 2016 года Малыхина Н.Н. обратилась в товарищество с заявлением о своём выходе из членов товарищества, не погасив при этом числящуюся за ней задолженность по указанным взносам. После увеличения требований, просили взыскать с Малыхиной Н.Н. задолженность по членским и целевым взносам в сумме 50.164, 77 рублей, пени в сумме 18.129, 96 рублей.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
С решением суда не согласно НТСН «Надежда», в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Малыхиной Н.Н. в полном объеме и удовлетворении требований встречного иска НТСН «Надежда». Оспаривают выводы суда первой инстанции об отсутствии у НТСН «Надежда» права на получение от Малыхиной Н.Н. вступительного, членского и целевых взносов, указывая на то, что поскольку Малыхина Н.Н. вступила в члены товарищества, она обязана уплачивать взносы, и эта обязанность не связана с наличием у неё земельного участка.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от председателя правления НТСН «Надежда» Верещагина С.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа НТСН «Надежда» от апелляционной жалобы, полагает возможным производство по апелляционной жалобе НТСН «Надежда» на решение Салехардского городского суда ЯНАО от 16 февраля 2017 года прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ председателя правления НТСН «Надежда» Верещагина Сергея Геннадьевича от апелляционной жалобы на решение Салехардского городского суда ЯНАО от 16 февраля 2017 года.
Производство по апелляционной жалобе НТСН «Надежда» на решение Салехардского городского суда ЯНАО от 16 февраля 2017 года - прекратить.
Судья  
 Суда ЯНАО (подпись) Н.Р. Рахимкулова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка