Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 33-14732/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2021 года Дело N 33-14732/2021
Судья Краснодарского краевого суда Заливадняя Е.К.
при ведении протокола помощником судьи Зибиревой И.А.
рассмотрев с учетом положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по частной жалобе Восканяна <ФИО>8 на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2021 года,
установил:
Восканян С.А. обратился в суд с иском к ООО "НСГ-"Росэнерго" о взыскании страхового возмещения.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2021 года исковое заявление возвращено со всеми прилагаемыми документами заявителю. Разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
В частной жалобе Воканян С.А. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает данную частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, судья апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление Восконян С.А., судья руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Между тем, судья не учел следующее.
В соответствии с нормами Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 тысяч рублей, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.
На основании статьи 19 Закона, Финансовый уполномоченный не рассматривает обращения среди прочего в отношении финансовых организаций, у которых отозвана (аннулирована) лицензия, которые исключены из реестра финансовых организаций соответствующего вида или которые находятся в процессе ликвидации, ликвидированы, прекратили свое существование или были признаны фактически прекратившими свою деятельность.
Из частной жалобы следует и это подтверждается представленными материалами, приказом Банка России от 03 декабря 2020 года N ОД-2003 отозвана лицензия на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО".
Соответственно, на основании ст. 19 Закона от 4 июня 2018 года N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" оснований для обращения истца к финансовому уполномоченному не имеется.
Помимо этого, из рекомендации финансового уполномоченного следует, что для защиты своих прав, истцу необходимо обратиться в суд без направления обращения Финансовому уполномоченному (л.д. 10-11).
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2021 года отменить, материалы дела возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
