Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33-1473/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 33-1473/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шустовой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чурбаковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Забудько О. В. - Роткина ИВ на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Забудько О. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов <адрес> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Забудько О.В. обратилась в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов <адрес> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Забудько О.В. оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных статьями 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков заявления - до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Забудько О.В. возвращено в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.
В частной жалобе представитель Забудько О.В. - Роткина ИВ ставит вопрос об отмене определения суда о возвращении заявления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывая на отсутствие оснований для оставления искового заявления без движения и предоставление неразумного срока для исправления недостатков заявления.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера разрешаемого процессуального вопроса и доводов частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к выводу о проведении судебного заседания без слушания сторон и их представителей.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, подаваемого в суд, определен перечень документов, прилагаемых к заявлению.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Возвращая исковое заявление Забудько О.В., суд первой инстанции исходил из того, что истцом в установленный срок не были устранены недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения: к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление лицам, участвующим в деле, копии заявления с приложенными документами, не представлен расчет исковых требований.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как следует из представленного материала, к исковому заявлению Забудько О.В. приложена почтовая квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ответчику копии иска и приложенных документов, что свидетельствует об исполнении истцом требований пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из его буквального толкования, не возлагает на лицо обязанность направлять иным участвующим в деле лицам копию иска письмом с описью вложения.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Согласно абзацу 8 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Как следует из текста обжалуемого определения, суд оставил исковое заявление без движения также на том основании, что к исковому заявлению не приложен расчет исковых требований.
Вместе с тем, к иску приложен расчет заявленных ко взысканию сумм.
Действующее законодательство не предусматривает специальной формы расчета, предоставляемого в суд при подаче искового заявления.
Отсутствие в расчете алгоритма вычислительных действий, арифметических операций не может свидетельствовать о несоблюдении истцом требований о представлении истцом расчета взыскиваемых денежных сумм.
В силу статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
Таким образом, вопрос о предоставлении суду расчета задолженности с указанием порядка исчисления сумм задолженности по заработной плате по иску мог быть рассмотрен в ходе подготовки дела к рассмотрению.
Исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении трудовых споров работодатель обязан представить доказательства, подтверждающие размер заработной платы (денежного содержания) истца, обоснованность и правомерность произведенных удержаний, поскольку ведение бухгалтерского учета, начисление заработной платы (с учетом удержаний), осуществление ее выплаты возлагается исключительно на работодателя.
Учитывая, что требования закона, предусмотренные положениями статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем были соблюдены, у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда о возвращении заявления подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Кировского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2020 года отменить.
Направить исковое заявление Забудько О. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов <адрес> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов в Кировский районный суд г. Астрахани для решения вопроса о принятии к производству суда.
Председательствующий Т.П. Шустова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
