Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 02 апреля 2019 года №33-1473/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 33-1473/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,
судей Мамаевой Н.А., Ждановой Е.А.,
при секретаре Криницыной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 2 апреля 2019 года материал по частной жалобе представителя ПАО "Сбербанк России" НЕА на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 10 декабря 2018 года, которым ПАО "Сбербанк России" отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительных документов.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительных документов, выдаче дубликата исполнительных листов, указав, что 25.10.2010 Омутнинским районным судом вынесено решение о взыскании ТЕА, НРГ, КВВ, БМЮ задолженности в пользу банка. При инвентаризации было установлено отсутствие на принудительном исполнении исполнительных листов в отношении указанных должников. Исполнительные производства, возбужденные в отношении ТЕА, НРГ завершены 16.10.2014 и 22.08.2014 соответственно, исполнительные документы возвращены взыскателю. Исполнительные листы в отношении КВВ и БМЮ на исполнение в Омутнинский межрайонный отдел УФССП России по Кировской области не поступали. Исполнительные документы у заявителя отсутствуют, могли быть утрачены. Заявитель, полагая причину пропуска срока для предъявления исполнительных документов уважительной, просил суд восстановить указанный срок, выдать исполнительные документы.
Судом постановлено приведенное выше определение.
Не согласившись с определением, представитель ПАО "Сбербанк России" подал частную жалобу, где просит определение отменить, указал, что суд не выяснил, осуществлен ли возврат СПИ исполнительных листов надлежащим образом, доказательств их направления взыскателю, получения последним листов не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Омутнинского районного суда Кировской области от 28.09.2010 с НРГ, ТЕА, КВВ, БМЮ, НПА в пользу АК Сбербанк РФ (ОАО) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1514561,96 руб. Обращено взыскание на жилое помещение, принадлежащее НРГ Постановлениями судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного ОСП УФССП России по Кировской области возбуждены исполнительные производства N-ИП в отношении должника ТЕА, N-ИП в отношении НРГ
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 16.10.2014 и от 22.08.2014 исполнительные производство в отношении указанных должников окончены в связи с отсутствием у них имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительные документы возвращены 08.10.2014 и 22.10.2014 взыскателю заказным письмом.
По сообщению Омутнинского межрайонного отдела УФССП России по Кировской области, исполнительные листы в отношении КВВ и БМЮ для принудительного исполнения не предъявлялись.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3 ст. 430 ГПК РФ).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст. 430 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 21, ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Сведений о том, что исполненные листы утрачены судебным приставом-исполнителем, не имеется, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано в суд после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Вопреки доводам заявителя в материалы дела представлены списки внутренних почтовых отправлений, подтверждающих направление банку в 2014 году постановлений об окончании исполнительных производств.
Оценивая доводы заявителя об уважительности причин пропуска процессуального срока, суд исходил из того, что каких-либо доказательств, подтверждающих их уважительность, невозможность обратиться в суд с указанным заявлением ранее, заявителем не представлено.
Истец является процессуально заинтересованным лицом в исполнении решения суда и при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности имел возможность своевременно обратиться в суд за получением дубликатов исполнительных листов, контролировать исполнение решения суда.
Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Омутнинского районного суда Кировской области от 10 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка