Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 13 октября 2020 года №33-1472/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 33-1472/2020
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи - Мерзакановой Р.А.
при секретаре судебного заседания - Блягоз С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе директора ООО "Окружное Управление Судебных Экспертиз и Оценки" Сташа Р.М. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 апреля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления директора ООО "Окружное Управление Судебных Экспертиз и Оценки" о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК "Согласие" о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа отказать в связи с пропуском срока для его подачи."
Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., суд
УСТАНОВИЛ:
В Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея поступило заявление директора ООО "Окружное Управление Судебных Экспертиз и Оценки" о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК "Согласие" о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа.
В обоснование заявления указал, что в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы. Просил взыскать расходы на проведение судебной экспертизы в размере 45 000 рублей.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание первой инстанции не явился, о причинах неявки не сообщил.
Заинтересованные лица в судебное заседание первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе директор ООО "Окружное Управление Судебных Экспертиз и Оценки" Сташ Р.М. просил отменить определение Тахтамукайского районного суда от 13 апреля 2020 на заявление директора ООО "Окружное Управление Судебных Экспертиз и Оценки" о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО "СК" Согласие" о защите прав потребителя, о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа; - принять новое определение, в котором будет указано о взыскании судебных расходов ООО "Окружное Управление Судебных Экспертиз и Оценки" за предоставленное Экспертное заключение N от 07.06.2019 в размере 45 000 рублей.
В обоснование жалобы указал, что при личном посещении суда, им сообщили, что в определении Верховного суда РА их организация не была указана, поэтому 17.02.2020г. в Верховный суд Республики Адыгея было направлено заявление о принятии дополнительного определения, в котором указывалось ООО "Окружное Управление Судебных Экспертиз и Оценки" и возмещение расходов на проведение судебной экспертизы. Далее было назначено судебное заседание о рассмотрении заявления директора ООО "Окружное Управление Судебных Экспертиз и Оценки" о взыскании судебных расходов. Судебное заседание было назначено в период пандемии COVID19 и карантинных мер безопасности, в следствие чего, о дате, времени и месте проведения судебного заседания им не сообщалось. Определение суда от 13.04.2020 своевременно не получали. Надлежащего извещения не последовало.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 08.02.2019 года Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Исковые требования ФИО1 к ООО СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично.
С ООО СК "Согласие" в пользу ФИО1 взысканы сумма страхового возмещения в размере 98 485 рублей, неустойка в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 9 000 рублей. Также с ООО СК "Согласие" в доход бюджета муниципального образования "Тахтамукайский район" взыскана государственная пошлина в размере 3 569,70 рублей и в пользу ООО "Агентство оценки "Малком" расходы по оплате проведения судебной экспертизы в размере 25 000 рублей.
На указанное решение суда была подана апелляционная жалоба.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 28.05.2019 по делу была назначена и проведена повторная судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО "Окружное управление судебных экспертиз и оценки".
Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18.06.2019 в части взыскания с ООО "Страховая компания "Согласие" страхового возмещения, неустойки, штрафа изменено, с ООО "Страховая компания "Согласие" в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 174616 рублей, неустойка в размере 90 000 рублей, штраф в размере 90 000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца ФИО1 и ответчика ООО "Страховая компания "Согласие" по доверенности Добродумовой В.В. - без удовлетворения.
При этом, заявление директора ООО "Окружное управление судебных экспертиз и оценки" о взыскании судебных расходов на проведение судебной экспертизы поступило в суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении трехмесячного срока, установленного законом для подачи такого заявления.
При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов заявлено не было.
С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления директора ООО "Окружное Управление Судебных Экспертиз и Оценки" о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК "Согласие" о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа.
Таким образом, судья в полном объеме соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их верными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права, а иные доводы частной жалобы, направленные на их оспаривание, расценивает как несостоятельные.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что оснований к отмене обжалуемого определения, принятого в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 331- 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 апреля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу директора ООО "Окружное Управление Судебных Экспертиз и Оценки" Сташа Р.М.- без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка