Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 33-1472/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 мая 2018 года Дело N 33-1472/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Горобец З.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тульской области" на решение Центрального районного суда г.Тулы от 19 марта 2018 года по иску военного прокурора Тульского гарнизона, действующего в интересах Трофимовой В.В., к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Тульской области" о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
военный прокурор Тульского гарнизона, действующий в интересах Трофимовой В.В., обратился в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат Тульской области" о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование заявленных требований ссылался на те обстоятельства, что Трофимова В.В., является вдовой, умершего 30.01.2015 ветерана боевых действий Трофимова И.А., с 01.03.2015 по настоящее время получает пенсию по случаю потери кормильца, размер которой не был повышен в соответствии с положениями п."г" ч.1 ст. 45 Закона Российской Федерации N4468-1 от 12.02.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Полагал, что повышающий коэффициент должен быть применен не только к лицам, являющимся участниками боевых действий, но и членам их семей, в случае назначения пенсии по потери кормильца. Просил обязать ответчика назначить и выплачивать Трофимовой В.В. пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного вышеуказанным законом; обязать ФКУ "Военный комиссариат Тульской области" выплатить Трофимовой В.В. недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих дате подачи искового заявления в суд.
В судебное заседание истец Трофимова В.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца военного прокурора Тульского гарнизона по доверенности Никульников А.С. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ФКУ "Военный комиссариат Тульской области" по доверенности Анцифиров В.М. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В обоснование возражений по делу ссылался на то, что положения Закона РФ от 12.02.1993 N4468-1 в части льгот не распространяются на членов семьи погибшего (умершего) участника боевых действий.
Суд постановилрешение, которым удовлетворил исковые требования военного прокурора Тульского гарнизона, действующего в интересах Трофимовой В.В.
За Трофимовой В.В. признано право как вдовы ветерана военных действий, на пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п."г" ч.1 ст. 45 Закона Российской Федерации N4468-1 от 12.02.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
На ФКУ "Военный комиссариат Тульской области" возложена обязанность произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца Трофимовой В.В. с учетом повышения, предусмотренного п "г" ч.1 ст.45 Закона Российской Федерации N4468-1 от 12.02.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с 09.01.2017.
В апелляционной жалобе ФКУ "Военный комиссариат Тульской области" ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тульской области" по доверенности Муравлевой И.В., просившей отменить решение, возражения военного прокурора Тульского гарнизона по доверенности Пустового А.В., не согласившегося с доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановленного судом решения.
Согласно п.1 п.1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 N5 "О ветеранах", к ветеранам боевых действий относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации (Приложение. Раздел III Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года)
Из представленного в материалы дела послужного списка Трофимова И.А., судом установлено, что в период с 26.12.1995 по 28.12.1995 он проходил военную службу в составе Вооружённых Сил РФ на территории Чеченской республики, в связи с чем как ветеран боевых действий относился к лицам, указанным в приведенном п.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 12.01.1995 N5 "О ветеранах".
Трофимов И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Трофимова В.В., является вдовой умершего Трофимова И.А.
С 01.03.2015 Трофимовой В.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствие с ч.2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст.1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных данным Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Федеральным законом от 03.12.2007 N 319-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в п."г" ч.1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N4468-1 внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2008, согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" п.1 п.1 ст.2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в пп.1-4 п.1 ст.3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой ст.46 настоящего Закона.
Тем самым п."г" ч.1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N4468-1 определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий (ст.21 Федерального закона от 12.01.1995 N5-ФЗ "О ветеранах").
Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении им пенсии по случаю потери кормильца.
Установив, что умерший Трофимовой И.А. являлся ветераном боевых действий, его вдове Трофимовой В.В., назначена и выплачивается пенсия по потери кормильца, но без учета повышения, предусмотренного п."г" ч.1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у Трофимовой В.В. права на повышение пенсии по потери кормильца, как члена семьи умершего участника боевых действий, в соответствии п."г" ч.1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N4468-1, в связи с чем исковые требования удовлетворены.
При этом, судом правомерно принято во внимание волеизъявление Трофимовой В.В. о получении пенсии по потери кормильца с учетом такого повышения, о чем свидетельствует его обращение с заявлением к прокурору и в последствие в суд за защитой своих прав.
Именно по этим мотивам, судебная коллегия не может признать обоснованным довод апелляционной жалобы об отсутствии заявления Трофимовой В.В. на получение пенсии по потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п."г" ч.1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N4468-1 и о правомерности начисления пенсии Федеральным казенным учреждением "Военный комиссариат Тульской области".
В силу ст. 55 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размера пенсии в сторону увеличения.
В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
Таким образом, выводы суда о том, что перерасчет размера пенсии должен быть произведен Трофимовой В.В. за 12 месяцев и, как следствие, за указанный период с ответчика в пользу Трофимовой В.В. подлежит взысканию образовавшаяся недоплата с 09.01.2017 - являются правомерными.
Ссылка в апелляционной жалобе об отсутствии у прокурора права на обращение с такими исковыми требованиями в интересах Трофимовой В.В. противоречит положениям ст.45 ГПК РФ, а также ст.ст. 6, 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", имеющемуся в материалах дела заявлению Трофимовой В.В., адресованному военному прокурору Тульского гарнизона, принимая во внимание, что действия прокурора направлены на восстановление прав Трофимовой В.В. в сфере пенсионного обеспечения, то есть гарантированных государством социальных обязательств.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении порядка судопроизводства, поскольку данные требования должны быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства, по мнению судебной коллегии, не обоснованы, поскольку в данном случае вопрос ставится о праве Трофимовой В.В. на получение пенсии по потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п."г" ч.1 ст.45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N4468-1"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", который рассматривается в порядке гражданского судопроизводства. В порядке административного судопроизводства рассматриваются дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Иные доводы апелляционной жалобы ФКУ "Военный комиссариат Тульской области" также не могут повлечь отмену постановленного решения, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановленного судом решение по доводам апелляционной жалобы.
С учетом приведенных обстоятельств решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Тулы от 19 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тульской области" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
