Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 05 марта 2019 года №33-147/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 33-147/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей: Тхагапсовой Е.А., Тачахова Р.З.
при секретаре судебного заседания Дзыбовой С.А.
с участием представителя истца АО "Россельхозбанк" по доверенности - Байкуловой К.К.
ответчицы Совмиз З.С.
представителя ответчика Совмиз З.С. - адвоката Кулокова А.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Совмиз З.С. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13.08.2018 года, которым постановлено:
- иск АО "Россельхозбанк" к Совмиз ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить;
- взыскать с Совмиз ФИО11 в пользу АО "Россельхозбанк" сумму долга по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.154.531 рубль 34 копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.972 рубля 65 копеек;
- обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета ипотеки для его реализации в размере 1.687.829 рублей 60 копеек.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., пояснения ответчика Совмиз З.С. и её представителя Кулокова А.Х., мнение представителя истца АО "Россельхозбанк" - Байкуловой К.К. (по доверенности) о достигнутом мировом соглашении, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
АО "Россельхозбанк" обратилось с иском к Совмиз З.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.
Судом постановлено указанное выше решение, на которое ответчиком Совмиз З.С. была подана апелляционная жалоба.
В заседании апелляционной инстанции сторонами было заявлено о достигнутом между ними мировым соглашении и просили его утвердить.
Представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и достижении мирового соглашения, текст которого изготовлен в письменном виде и подписан обеими сторонами.
Ответчик Совмиз З.С. поддержала ходатайство и пояснила, что стороною ответчика условия мирового соглашения будут исполнены в оговоренный в соглашении срок.
Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании и представлен письменный текст соглашения, подписанный представителем истца АО "Россельхозбанк" по доверенности - Борсовым К.Р., имеющим в соответствии с предоставленной ему доверенностью право на заключение мирового соглашения и ответчиком Совмиз З.С.. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. В тексте мирового соглашения стороны поставили свои подписи, свидетельствующие о том, что им понятны положения статей ГПК РФ о прекращении производства по делу.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано сторонами, направлено на урегулирование спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО "Россельхозбанк" к Совмиз ФИО12 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество - отменить.
Утвердить достигнутое между АО "Россельхозбанк" к Совмиз З.С. мировое соглашение, по условиям которого:
должник Совмиз З.С. обязуется погасить сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.654.000 рублей 73 копейки, путем внесения ежемесячных платежей: начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 29.514 рублей 46 копеек и платежа ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3.705 рублей 43 копейки.
Истец отказывается от исковых требований в полном размере.
Судебные издержки и расходы понесенные сторонами по делу относятся на ту сторону, которая их понесла и другой стороной возмещению не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" к Совмиз ФИО13 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество - прекратить.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Е.А. Тхагапсова, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка