Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: 33-14719/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 года Дело N 33-14719/2021
Апелляционная инстанция по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего
судьи Чирьевой С.В.
при ведении протокола помощником судьи Ус О.А.
рассмотрела частную жалобу генерального директора АО "МИР СК ПЖТ" на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 3 февраля 2021 г. о разъяснении решения,
Заслушав доклад судьи Чирьевой С.В.,
установил:
Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 декабря 2013 года удовлетворены исковые требования Магамадова Рязауди Мавлаевича к администрации муниципального образования г. Армавир, акционерному обществу "Мир Северо-Кавказского промышленного железнодорожного транспорта" о признании недействительным договора аренды, снятии с кадастрового учёта земельного участка.
Представитель администрации МО г. Армавир просил разъяснить решение Армавирского городского суда от 10 декабря 2013 года указав, что вопрос о восстановлении права постоянного бессрочного пользования ОАО "Мир Северо-Кавказского промышленного железнодорожного транспорта" судом не рассматривался, постановление главы муниципального образования город Армавир от 27 мая 2009 года N 1471 "О предоставлении земельного участка в Северной промзоне в аренду" в части прекращения указанного права не отменялось, а следовательно, является в данной части действующим, право постоянного бессрочного пользования ОАО "Мир Северо-Кавказского промышленного железнодорожного транспорта" не восстановлено.
Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 3 февраля 2021 г. представителю администрации МО г. Армавир разъяснено решение Армавирского городского суда от 10 декабря 2013 года к делу N 2-4370/13 и указано, что вопрос о восстановлении права постоянного бессрочного пользования ОАО "Мир Северо-Кавказского промышленного железнодорожного транспорта" судом не рассматривался, постановление главы муниципального образования город Армавир от 27 мая 2009 года N 1471 "О предоставлении земельного участка в Северной промзоне в аренду" в части прекращения указанного права не отменялось, а следовательно, является в данной части действующим, право постоянного бессрочного пользования ОАО "Мир Северо-Кавказского промышленного железнодорожного транспорта" не восстановлено.
В Краснодарский краевой суд поступила частная жалоба генерального директора АО "МИР СК ПЖТ" на определение Армавирского городского суда от <Дата ...> о разъяснении решения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
До начала рассмотрения дела судьей докладчиком поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Армавирского городского суда от <Дата ...>, содержащегося, в поданной частной жалобе и не рассмотренного в установленном порядке судом первой инстанции.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, и других рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии п.п.1 п.1 ст.325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять гражданское дело по частной жалобе представителя администрации МО г. Армавир на определение Армавирского городского суда от 3 февраля 2021 г. с апелляционного рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
определила:
Настоящее гражданское дело по частной жалобе генерального директора АО "МИР СК ПЖТ" на определение Армавирского городского суда от 3 февраля 2021 г. снять с апелляционного рассмотрения, дело возвратить в Армавирский городской суд для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
