Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 февраля 2020 года №33-1471/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 33-1471/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Маньковой Е.Н., Брюквиной С.В.
13 февраля 2020 года
рассмотрела в городе Ярославле заявление представителя Демьяненко Федора Валентиновича по доверенности Озерова Анатолия Валентиновича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 октября 2016 года,
установила:
Решением Угличского районного суда Ярославской области от 13.07.2016 года постановлено:
"Признать недействительным постановление администрации Улейминского сельского поселения от 25.09.2015 N "О предварительном согласовании предоставления земельного участка Арсентьеву В.Ю.".
Признать недействительным договор аренды N земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от 20.10.2015, заключенный между муниципальным учреждением администрацией Улейминского сельского поселения и Арсентьевым Василием Юрьевичем.
ФГБУ "Кадастровая палата" по Ярославской области внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20.10.2016 года, постановлено:
"Уточнить резолютивную часть решения Угличского районного суда Ярославской области от 13 июля 2016 года, изложить абзац третий резолютивной части решения в следующей редакции:
Обязать ФГБУ "Кадастровая палата" по Ярославской области внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в части установления границ этого участка в соответствии с межевым планом ООО "Угличский землеустроитель", составленным 29.09.2015года.
В остальной части апелляционную жалобу представителя Демьяненко Федора Валентиновича по доверенности Демьяненко Валентина Петровича, а также апелляционную жалобу представителя Арсентьева Василия Юрьевича по доверенности Ремизовой Виктории Владимировны, апелляционную жалобу администрации Улейминского сельского поселения Ярославской области, на решение Угличского районного суда Ярославской области от 13 июля 2016 года, оставить без удовлетворения".
04.02.2020 года от представителя Демьяненко Ф.В. по доверенности Озерова А.В. поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20.10.2016 года, выразившейся в указании в резолютивной части апелляционного определения на установление границ земельного участка с кадастровым номером N в соответствии с межевым планом ООО "Угличский землеустроитель", составленным 29.09.2015 года, тогда как в мотивировочной части указанного апелляционного определения содержится вывод об исключении сведений о границах указанного земельного участка в соответствии с межевым планом ООО "Угличский землеустроитель", составленным 29.09.2015 года.
Обсудив указанные обстоятельства, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Согласно резолютивной части апелляционного определения от 20.10.2016 года на ФГБУ "Кадастровая палата" по Ярославской области возложена обязанность внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в части установления границ этого участка в соответствии с межевым планом ООО "Угличский землеустроитель", составленным 29.09.2015года,
При этом, в мотивировочной части апелляционного определения имеются суждения относительно допущенных нарушений при определении границ земельного участка с кадастровым номером N в соответствии с межевым планом ООО "Угличский землеустроитель", составленным 29.09.2015 года. В мотивировочной части определения судебной коллегией сделан вывод о необходимости устранения этих нарушений путем исключения из государственного кадастра сведений о границах вышеупомянутого участка, в соответствии с межевым планом ООО "Угличский землеустроитель", составленным 29.09.2015 года.
Таким образом, из содержания и смысла указанного апелляционного определения усматривается наличие описки в резолютивной части апелляционного определения, выразившейся в неправильном указании на то в какой части на ФГБУ "Кадастровая палата" по Ярославской области возложена обязанность внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, указано "в части установления границ этого участка в соответствии с межевым планом ООО "Угличский землеустроитель", составленным 29.09.2015года", вместо "в части исключения границ этого участка в соответствии с межевым планом ООО "Угличский землеустроитель", составленным 29.09.2015года".
Учитывая, что в резолютивной части апелляционного определения имеет место вышеуказанная описка, при исправлении которой общий смысл определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание апелляционного определения, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 октября 2016 года, указав "в части исключения границ этого участка в соответствии с межевым планом ООО "Угличский землеустроитель", составленным 29.09.2015года", вместо "в части установления границ этого участка в соответствии с межевым планом ООО "Угличский землеустроитель".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка