Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 05 июня 2019 года №33-1471/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 33-1471/2019
05 июня 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Фоминой С.С., Жирухина А.Н.,
при секретаре: Антоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ларина Александра Васильевича на определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 марта 2019 года, которым определено:
Заявление Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о взыскании судебных расходов по делу по иску Ларина Александра Васильевича к Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Ларина Александра Васильевича в пользу Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов судебные расходы в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек.
Возвратить Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Красавцевой В.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 октября 2018 года частично удовлетворены исковые требования Ларина А.В. к Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда г.Рязани от 23 января 2019 года решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 октября 2018 года отменено, производство по делу по иску Ларина А.В. к Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда прекращено.
Ответчик Рязанская городская организации Всероссийская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов обратился в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов на услуги представителя в суде апелляционной инстанции в размере 14 000 рублей и государственной пошлины в размере 6 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.
Определением суда от 25 марта 2019 года заявление ответчика удовлетворено частично и в его пользу с истца Ларина А.В. взысканы судебные расходы в размере 9 000 рублей, из которых 6 000 рублей - расходы на услуги представителя, 3 000 рублей - расходы на оплату государственной пошлины.
Определением суда от 19 апреля 2019 года исправлены описки в описательно-мотивировочной части определения суда от 25 марта 2019 года о взыскании судебных расходов.
В частной жалобе Ларин А.В. просит указанное определение суда изменить в части взыскания расходов на услуги представителя, полагая, что ответчиком не доказан факт несения расходов на услуги представителя по данному делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив определение суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, и расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Как следует из пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
Как следует из материалов дела, Ларин А.В. обратился в суд с иском к Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 октября 2018 года исковые требования Ларина А.В. к Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов частично удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда г.Рязани от 23 января 2019 года Рязанского областного суда решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 октября 2018 года отменено, производство по делу по иску Ларина А.В. к Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда прекращено.
При рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции интересы ответчика Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов представлял адвокат Матулин А.В., на услуги которого ответчик понес расходы в размере 14 000 руб., что подтверждается типовым соглашением об оказании юридической помощи от 25.10.2018г., квитанцией серия N от 25.10.2018г.
Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, оценив представленные доказательства, объем выполненной представителем работы, категорию и сложность дела, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с истца в пользу ответчика соответствующих расходов на услуги представителя в суде апелляционной инстанции в размере 6 000 руб.
Данная сумма является соразмерной объему оказанных услуг, присуждение суммы в указанном выше размере является разумным, баланс процессуальных прав и обязанностей сторон не нарушает.
Доводы частной жалобы о том, что из представленных ответчиком документов невозможно установить факт несения им расходов в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела, являются несостоятельными и не могут явиться основанием для отмены определения, поскольку из представленного ответчиком типового соглашения об оказании юридической помощи от 25 октября 2018 года следует, что юридическая помощь осуществляется по обжалования решения Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 октября 2018 года (п. 1.1 Соглашения), указан размер вознаграждения по договору (п. 3.1 Соглашения).
Ссылки в частной жалобе на неполноту оформления квитанции (отсутствие указания на то, что денежные средства внесены ответчиком по данному гражданскому делу) не могут влиять на право ответчика на возмещение понесенных им судебных расходов в связи с прекращением производства по делу и служить основанием для отказа во взыскании данных расходов с истца.
Доводы, которые могли служить основанием к отмене определения суда, в частной жалобе не содержатся.
В остальной части определение суда не оспаривается, в связи с этим не является предметом проверки судом апелляционной инстанции.
Определение суда не противоречит процессуальному законодательству, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает определение законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 марта 2019 года о взыскании судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу Ларина Александра Васильевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка