Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 апреля 2018 года №33-1471/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 33-1471/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Босси Н.А.
судей: Юдиной И.С., Бучневой О.А.
с участием прокурора: Лесняк Е.Н.,
при секретаре: Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Ольги Игоревны к ПАО СК "Росгосстрах" в лице Тамбовского филиала о взыскании страховой выплаты, причитающейся потерпевшей в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
по апелляционной жалобе представителя Емельяновой Ольги Игоревны - Баева Дмитрия Алексеевича на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Емельянова О.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" в лице Тамбовского филиала о взыскании страховой выплаты, причитающейся потерпевшей в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что *** г. в *** часов на пересечении улиц *** произошло столкновение двух автомобилей: ГАЗ 27855 г/н *** под управлением Оглоблина В.И. и ЛАДА 111740 г/н *** под управлением истца Емельяновой О.И.
В результате дорожно-транспортного происшествия Емельяновой О.И. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Вина водителя Оглоблина В.И. установлена постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 апреля 2016 г., вступившим в законную силу.
При обращении в страховую компанию ПАО СК "Росгосстрах" Емельяновой О.И. было выплачено страховое возмещение в размере 51 658,90 рублей (возмещение утраченного заработка и расходы на приобретение корсета). Полагает, что компенсация произведена не полностью, поскольку ответчиком не компенсированы полученные травмы: ушиб спинного мозга (50 000 рублей) и перелом позвоночника (50 000 рублей).
Направленная истцом претензия оставлена без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения вреда здоровью в размере 100 000 рублей, судебные расходы в размере 18 000 рублей, компенсацию морального вреда и штраф.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01 февраля 2018 года исковые требования Емельяновой О.И. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель Емельяновой О.И. по доверенности Баев Д.А. просит решение отменить, вынести новое об удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу прокуратура г. Мичуринска Тамбовской области просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Жеребцову В.В., заключение прокурора Лесняк Е.Н., находит апелляционную жалобу, поданную представителем Емельяновой О.И. - Баевым Д.А., оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).
Поскольку в судебном заседании 01 февраля 2018 г. было объявлена и оглашена резолютивная часть решения, мотивированное решение суда изготовлено 02 февраля 2018 г., то срок подачи апелляционной жалобы истекает 02 марта 2018 года.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба представителем Емельяновой О.И. - Баевым Д.А. поступившая в суд первой инстанции 05 марта 2018 г., подана 05 марта 2018 г., то есть по истечении срока апелляционного обжалования.
Просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока в апелляционной жалобе не содержится, отдельное ходатайство с данной просьбой отсутствует и судом первой инстанции вопрос о возвращении жалобы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ не разрешался.
В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 40).
При таких обстоятельствах, поданная ответчиком апелляционная жалоба на решение суда от 01 февраля 2018 года подлежат оставлению без рассмотрения по существу в связи с пропуском истцом срока на апелляционное обжалование решения суда.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя истца Емельяновой Ольги Игоревны по доверенности Баева Дмитрия Алексеевича на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01 февраля 2018 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка