Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1470/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N 33-1470/2020
г. Кемерово "13" февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Емельянова А.Ф.
судей Фатьяновой И.П. и Савинцевой Н.А.
при секретаре Куцых Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Фатьяновой И.П. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) - Денисовой А.А.
на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 27 ноября 2019 года
по иску Шаврина ВФ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛА:
Шаврин В.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Требования мотивированы тем, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от 28.12.2018 N истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2 (в наличии - 03 года 01 мес. 01 день, при требуемом - 06 лет 03 мес).
Не засчитаны в стаж работы по Списку N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" следующие периоды работы:
с 22.06.1989 по 17.10.1994 (5 лет 03 мес. 26 дней) - машинист бульдозера в <данные изъяты> т.к. из представленных документов не усматривается занятость на открытых горных работах машиниста бульдозера на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом I "Горные работы";
с 25.10.1994 по 24.11.1994 (29 дней) - машинист (кочегар) <данные изъяты> т.к. из представленных документов не усматривается занятость машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, работа котельной на твердом топливе, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10;
с 15.03.1996 по 18.09.1997 (01 год 06 мес. 04 дня) - машинист бульдозера <данные изъяты> т.к. из представленных документов не усматривается занятость на открытых горных работах машиниста бульдозера на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом I "Горные работы";
с 22.04.2002 по 31.12.2002 (08 мес. 10 дней) - тракторист-машинист на <данные изъяты> т.к. Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 "трактористы-машинисты" не предусмотрены;
с 25.12.2008 по 08.08.2010 (01 год 07 мес. 14 дней) - машинист бульдозера в <данные изъяты> т.к. из представленных документов не усматривается занятость на открытых горных работах машиниста бульдозера на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик, что предусмотрено Списком N. 2 от 26.01 1991 N 10 разделом I "Горные работы".
Истец считает решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным, нарушает его права на пенсионное обеспечение.
В период с 22.06.1989 по 17.10.1994 в <данные изъяты> Шавриным В.Ф. выполнялась работа машиниста бульдозера на открытых горных работах и работах на поверхности, в том числе и по рекультивации земель, профилактике и тушению пожаров на терриконах и породных отвалах, в том числе на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, что подтверждается данными трудовой книжки, приказами о приеме на работу, увольнении, личной карточкой, архивными справками, исторической справкой, расчетными листками.
В период с 25.10.1994 по 24.11.1994 на <данные изъяты> Шаврин В.Ф. выполнял работу машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы. Котельная <данные изъяты> работала на твердом топливе - угле и Шаврин В.Ф. выполнял работу машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе в течение полного рабочего дня в вышеуказанный период.
То обстоятельство, что работодателем не указано в трудовой книжке полное наименование профессии - машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, не изменяет характер и условия работы Шаврина В.Ф., не может ограничивать право работника на досрочное назначение пенсии работнику, выполнявшего работу с тяжелыми условиями труда.
В период с 15.03.1996 по 18.09.1997 в <данные изъяты> истцом выполнялась работа машиниста бульдозера на открытых горных работах и работах на поверхности, в том числе и по рекультивации земель, профилактике и тушению пожаров на терриконах и породных отвалах, в том числе на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, что подтверждается данными трудовой книжки, приказами о приеме на работу, увольнении, личной карточкой, архивными справками, исторической справкой, расчетными листками.
Согласно справке N Шаврин ВФ работал машинистом бульдозера с 15.03.1996 по 01.09.1997 по погрузке и расталкиванию угля на шахтах <данные изъяты> и вся работа относится к Списку 2 раздела I.
В период с 22.04.2002 по 31.12.2002 в <данные изъяты> Шаврин В.Ф. выполнял работу тракториста, занятого на отвалах при осуществлении горных работ, что подтверждается данными трудовой книжки, приказами о приеме на работу, увольнении, личной карточкой, архивными справками, исторической справкой.
В период с 25.12.2008 по 08.08.2010 в <данные изъяты> Шавриным В.Ф. выполнялась работа машиниста бульдозера на горных работах, что подтверждается данными трудовой книжки, приказами о приеме на работу, увольнении, личной карточкой, архивными справками, исторической справкой, расчетными листками.
Просит признать незаконным Решение Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от 28.12.2018 г. N об отказе Шаврину В.Ф. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) засчитать Шаврину В.Ф. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы:
с 22.06.1989 по 17.10.1994 (5 лет 03 мес. 26 дней) - машинист бульдозера в <данные изъяты>
с 25.10.1994 по 24.11.1994 (29 дней) - машинист (кочегар) котельной <данные изъяты>
с 15.03.1996 по 18.09.1997 (01 год 06 мес. 04 дня) - машинист бульдозера <данные изъяты>
с 22.04.2002 по 31.12.2002 (08 мес. 10 дней) - тракторист-машинист на <данные изъяты>
с 25.12.2008 по 08.08.2010 (01 год 07 мес. 14 дней) - машинист бульдозера <данные изъяты>
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) назначить Шаврину Виктору Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости - с 09.10.2018.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 27 ноября 2019 года постановлено:
Исковые требования Шаврина ВФ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить частично.
Признать незаконным Решение Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от 28.12.2018 г. N об отказе Шаврину ВФ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.ЗО Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) засчитать Шаврину ВФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы:
- с 22.06.1989 г. по 17.10.1994 г. (5 лет 03 мес. 26 дней) - машинист бульдозера в <данные изъяты>
- с 15.03.1996 г. - 18.09.1997 г. (01 год 06 мес. 04 дня) - машинист бульдозера <данные изъяты>
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) назначить Шаврину ВФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.:1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости - с 09.10.2018 г.
В остальной части требований - отказать.
В апелляционной жалобе представитель УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) - Денисова А.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Указывает, что специальный стаж истца составляет 3 года 01 месяц 01 день при требуемом - 06 лет 03 месяца.
Спорные периоды работы истца с 22.06.1989 по 17.10.1994, с 15.03.1996 по 18.09.1997 не подлежат включению в специальный стаж, т.к. не усматривается занятость на открытых горных работах машиниста бульдозера на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик.
Заключение Государственной экспертизы труда не является нормативным документом и не может быть принято при назначении пенсии.
Шавриным В.Ф. принесены возражения на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно <данные изъяты>
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Подпунктом "а" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:
Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Из содержания статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что законодатель сохранил право на досрочное пенсионное обеспечение за теми категориями граждан, на которые распространялось ранее действовавшее законодательство.
Подразделом 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" раздела 1 "Горные работы" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, предусмотрены машинисты бульдозера (код позиции 2010100а-13583).
Согласно Разъяснению Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденному Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (п. 5).
Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников (п. 7).
Положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" одним из условий назначения пенсии по указанному основанию помимо стажа является достижение определенного возраста (мужчинам - по достижении 55 лет).
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 09.10.2018 истец Шаврин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда г. Новокузнецка (межрайонное) от 28.12.2018 Шаврину В.Ф. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях". "
Согласно решению от 28.12.2018, из подсчета специального стажа истца были исключены периоды работы истца:
с 22.06.1989 по 17.10.1994 (5 лет 03 мес. 26 дней) - машинист бульдозера в <данные изъяты>
с 25.10.1994 по 24.11.1994 (29 дней) - машинист (кочегар) котельной <данные изъяты>
с 15.03.1996 по 18.09.1997 (01 год 06 мес. 04 дня) - машинист бульдозера <данные изъяты>
с 22.04.2002 по 31.12.2002 (08 мес. 10 дней) - тракторист-машинист на <данные изъяты>
с 25.12.2008 по 08.08.2010 (01 год 07 мес. 14 дней) - машинист бульдозера в <данные изъяты> так как отсутствует стаж на соответствующих видах работ по Списку N 2.
Неоспариваемая продолжительность специального стажа Шаврина В.Ф. составила 3 года 01 месяц 01 дней при требуемом 06 лет 03 месяца.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение ответчика от 28.12.2018 N является незаконным в части отказа истцу во включении в специальный стаж спорных периодов работы с 22.06.1989 по 17.10.1994 (5 лет 03 мес. 26 дней) и с 15.03.1996 по 18.09.1997 (01 год 06 мес. 04 дня), в связи с чем удовлетворил исковые требования, признав решение ответчика в данной части незаконным и обязав ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанные периоды работы истца.
Также суд первой инстанции верно определилмомент возникновения у истца права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" - со дня обращения с заявлением, то есть с 09.10.2018, обязав ответчика назначить истцу досрочную пенсию с указанной даты, учитывая, что на 09.10.2018 специальный стаж истца составлял более требуемых 6 лет 03 месяцев.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, находит их правильными, постановленными с соблюдением норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в его специальный стаж, являются необоснованными и противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Оценивая представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно указал, что неуказание работодателем в трудовой книжке полного наименования профессии - машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, не изменяет характер и условия работы Шаврина В.Ф., не может ограничивать право работника на досрочное назначение пенсии работнику, выполнявшего работу с тяжелыми условиями труда.
При этом судом первой инстанции обоснованно установлено, что в период работы на <данные изъяты> в течение полного рабочего дня Шаврин В.Ф. управлял бульдозером при осуществлении открытых горных работ и работах на поверхности, в том числе и по рекультивации земель, профилактике и тушению пожаров на терриконах и породных отвалах, в том числе на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт. Работа выполнялась во вредных, тяжелых условиях труда, в процессе которых Шаврин В.Ф. подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Характер и условия работы Шаврина В.Ф. подтверждаются данными исторической справки, согласно которой <данные изъяты>
Согласно приказу N от 15.03.1996 Шаврин В.Ф. принят на работу машинистом бульдозера 5 разряда и направлен на <данные изъяты>
Согласно справке от 02 марта 1998 г., выданной <данные изъяты> Шаврин В.Ф. работал машинистом бульдозера с 15.03.1996 по 01.09.1997 по погрузке и расталкиванию угля на шахтах <данные изъяты> и вся работа относится ко 2 Списку I раздела.
В целях устранения имеющихся противоречий, судом первой инстанции по ходатайству истца в ходе рассмотрения дела назначена государственная экспертиза условий труда.
Согласно заключению N от 13.11.2019 государственной экспертизы" условий труда характер и условия труда Шаврину В.Ф. в период с 22.06.1989 по 17.10.1994 в качестве машиниста бульдозера в <данные изъяты> с 15.03.1996 по 18.09.1997 в качестве машиниста бульдозера <данные изъяты> соответствует работам, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.ЗО Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" и предусмотрена Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих цраво на льготное пенсионное обеспечение".
Материалы, предоставленные на экспертизу, не содержат сведений о виде топлива, используемого в котельной <данные изъяты> в 1994 году, сведений о занятости Шаврина В.Ф. в карьерах, разрезах и на отвалах в периоды с 22.04.2002 по 31.12.2002 в качестве тракгориста-машиниста на <данные изъяты> с 25.12.2008 по 08.08.2010 в качестве машиниста бульдозера в <данные изъяты>, кроме того, в деле не содержатся сведения о начисленной заработной плате и отработанном Шавриным В.Ф. времени в спорный период с 25.10.1994 по 24.11.1994, в связи с чем, ответить на вопрос не представляется возможным.
Несогласие апеллянта с заключением N от 13.11.2019, составленным Государственной экспертизой условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области по поручению суда, судебной коллегией отклоняется.
Оснований не доверять данному заключению у судебной коллегии не имеется, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, ссылки на нормативную документацию, выводы по поставленному вопросу. Экспертом были оценены все представленные документы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценивая заключение N от 13.11.2019, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством.
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется.
Доказательства обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
При этом отсутствие у истца объективной возможности представить в подтверждение стажа дополнительные доказательства не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом. Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек не может служить основанием для лишения истца права на включение в страховой стаж спорных периодов работы.
Злоупотребления правом со стороны истца не установлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.
Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) - Денисовой А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
