Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 33-1470/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N 33-1470/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кузнецовой О.А.
судей Кардаша В.В., Процкой Т.В.
при секретаре Балагуровой А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 6 мая 2020 года гражданское дело по иску (ФИО 1) к администрации городского округа "Город Чита" о признании решения недействительным, возложении обязанности заключить договор социального найма
по апелляционной жалобе истца (ФИО 1)
на решение Центрального районного суда г. Читы от 27 января 2020 года, которым постановлено:
иск (ФИО 1) к Администрации городского округа "Город Чита" о признании решения недействительным, возложении обязанности заключить договор социального найма оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Процкой Т.В., судебная коллегия
установила:
Обращаясь в суд, (ФИО 1) ссылалась на то, что с 2014 года проживает с детьми (ФИО 5), (ФИО 4), (ФИО 3) по адресу: <адрес>, несет бремя содержания жилого помещения. Истец является многодетной матерью. Иного жилья она не имеет, договор социального найма в отношении указанной квартиры не заключался. Истец подала документы на постановку в очередь по предоставлению жилого помещения по договору социального найма как многодетной матери. Решением общественной комиссии по жилищным вопросам от 2 октября 2019 года истцу отказано в заключении договора социального найма по мотиву наличия у указанного жилья статуса служебного. Однако квартира значится в реестре муниципального имущества городского округа "Город Чита". С учетом уточнения просила признать недействительным отказ в заключении договора социального найма в отношении указанного жилого помещения, обязать администрацию городского округа "Город Чита" заключить с истцом договор социального найма в отношении названной квартиры и включить в договор членов семьи истца - малолетних (ФИО 5), (ФИО 4), (ФИО 3) (л.д. 6-8, 64).
Протокольным определением суда от 9 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Центрального административного района городского округа "Город Чита", ФГКУ "Востокрегионжилье" (л.д. 33-34).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 70-71).
В апелляционной жалобе истец (ФИО 1) считает решение суда принятым с нарушением норм права. Ссылаясь на пункт 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 года, указывает, что после принятия решения о включении жилой площади в число служебных жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такового в регистрирующем органе. Спорное жилое помещение значится в реестре муниципального имущества городского округа "Город Чита", в число служебных квартир не включено. Ссылается на статьи 60, 62 ЖК РФ и указывает, что с детьми зарегистрирована по месту проживания в спорной квартире. Приводит содержание Определения Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 года N 453-О и указывает, что Определение принято до принятия Жилищного кодекса РФ. Ссылаясь на статьи 7, 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ (ред. От 2 августа 2019 года), указывает, что общежития или служебные квартиры, которые принадлежали государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма. Поскольку спорная квартира общежитием, служебной квартирой не является, право истца и членов ее семьи на пользование жилым помещением не оспаривается, требование о выселении не предъявлено, жилое помещение находится в ведении органов местного самоуправления, согласно пункту 1 части 3 статьи 19 ЖК РФ относится к муниципальному жилищному фонду и его пользование регулируется договором социального найма. Поэтому истцу необоснованно отказано в иске. Истец длительное время проживает в квартире, данные правоотношения регулируются нормами о договоре социального найма. Просит решение районного суда отменить (л.д. 75-78).
В суд апелляционной инстанции ответчик, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав истца (ФИО 1), действующую за себя и как законный представитель несовершеннолетних (ФИО 5), (ФИО 4), (ФИО 3), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Обращаясь с иском о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма в отношении указанного жилого помещения, обязании администрации городского округа "Город Чита" заключить с истцом договор социального найма, истец ссылалась на то, что проживает в спорном помещении (ныне адрес: <адрес>) с тремя малолетними детьми, является многодетной матерью, в собственности жилья не имеет.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из их необоснованности.
Судебная коллегия полагает решение суда правильным.
В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.
Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу части 1 статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (часть 3 статьи 104 ЖК РФ).
Частью 1 статьи 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.
На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей.
Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Органы местного самоуправления оказывают содействие воинским частям в предоставлении в аренду жилых помещений, пригодных для временного проживания военнослужащих - граждан и членов их семей (пункт 3 статьи 15 ФЗ "О статусе военнослужащих").
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Из указанной нормы права следует, что право военнослужащих на предоставление жилого помещения может быть реализовано путем предоставления жилых помещений, находящихся в специализированном жилищном фонде, независимо от их принадлежности к государственному или муниципальному жилищному фонду (пункт 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из дела, решением Центрального районного суда г.Читы от 02 июня 2014 года иск (ФИО 2) к администрации городского округа "Город Чита", администрации Центрального административного района городского округа "Город Чита" о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора найма служебного жилого помещения удовлетворен частично. Признано за (ФИО 2), (ФИО 1), (ФИО 3), (ФИО 4) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора найма служебного жилого помещения. В остальной части иска отказано (л.д.9-10).
Решением суда установлено, что решением 4 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ от 02 октября 2013 года N истцу (ФИО 2) (воинское звание - <данные изъяты>), проходящему военную службу в воинской части N, на состав семьи 4 человека, включая супругу и двоих несовершеннолетних детей, выделено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 47 кв.м.
Ранее в указанном жилом помещении проживал военнослужащий (ФИО 6), который вместе с членами своей семьи выехал в другое место жительства в <адрес>.
Также судом установлено, что жилое помещение значится в реестре муниципального имущества городского округа "Город Чита".
Удовлетворяя требования о признании за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения, суд исходил из того, что передача жилого помещения в муниципальную собственность не может нарушать прав военнослужащих на получение и пользование освободившимся жилым помещением, поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 15 ФЗ РФ "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей (л.д.9-10).
Таким образом, жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено (ФИО 2) и членам его семьи по договору найма служебного жилого помещения, о чем истец знала.
Из дела следует, что (ФИО 1), <Дата> года рождения, и несовершеннолетние (ФИО 3), (ФИО 4), (ФИО 5) зарегистрированы по адресу: <адрес>, что следует из паспорта на имя (ФИО 1), справки УО "Каштак" от 16 октября 2019 года (л.д.11, 15).
23 апреля 2017 года брак между (ФИО 2) и (ФИО 1) прекращен, о чем сделана запись акта о расторжении брака 25 апреля 2017 года N по отделу ЗАГС Центрального района г.Читы (оборотная сторона л.д.11).
(ФИО 2) и (ФИО 1) являются родителями (ФИО 3), <Дата> года рождения, (ФИО 4), <Дата> года рождения, (ФИО 5), <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении <данные изъяты> N от 22 января 2007 года, <данные изъяты> N от 17 сентября 2013 года, <данные изъяты> N от 13 июля 2015 года (л.д.12-14).
Как следует из справки Центрального отдела социальной защиты населения Министерства социальной защиты Забайкальского края от 07 сентября 2015 года N семья (ФИО 2) и (ФИО 1) зарегистрирована в качестве многодетной семьи (л.д.23).
Согласно выписке из ЕГРН от 14 октября 2019 года N, свидетельству о государственной регистрации права от 25 июня 2009 года <данные изъяты> N на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 29 мая 2009 года (ФИО 3), <Дата> года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 64,4 кв.м., о чем 25 июня 2009 года сделана запись регистрации N (л.д.16, 49).
Как следует из уведомлений управления Росреестра по Забайкальскому краю от 14 октября 2019 года N, N, от 15 октября 2019 года N, в ЕГРН отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости у (ФИО 4), (ФИО 1), (ФИО 5) (л.д.17-21).
Согласно ответу ФГКУ "Сибирское ТУИО" от 19 июня 2019 года, акту приема передачи объекта жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы ГУ "Каштакская квартирно-эксплуатационная часть района Сибирского Военного Округа", передаваемого в муниципальную собственность городского округа "Город Чита" от 11 сентября 2006 года, утвержденного Главой городского округа "Город Чита" 11 сентября 2006 года, согласованного начальником государственного учреждения Каштакская КЭЧ Сибирского Военного Округа, председателем комитета по управлению имуществом г.Читы, руководителем территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области, дополнений к акту, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), кв.N не состоит на учете ФГКУ "Сибирское ТУИО" и передано в муниципальную собственность городского округа "город Чита" (л.д.24, 50-53).
Из ответа ФГКУ "Востокрегионжилье" от 24 января 2020 года N на запрос суда, пояснений представителя учреждения на исковое заявление следует, что решение о выделении (ФИО 2) и (ФИО 1) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4 отделом (г.Чита) ФГКУ "Востокрегионжилье" не принималось. По архивным данным, переданным из Читинской КЭЧ района в вышеуказанном жилом помещении проживает (ФИО 2) Жилое помещение им не сдавалось. Ордер либо договор найма вышеуказанного жилого помещения в адрес 4 отдела не передавался. В информационных базах основания вселения (ФИО 2) не отражены. Жилое помещение находится в муниципальном жилом фонде (л.д.61-62).
Согласно ответу администрации Центрального административного района городского округа "Город Чита" от 04 октября 2019 года N на заявление (ФИО 1) о заключении договора социального найма жилого помещения на жилое помещение по адресу: <адрес> следует, что жилое помещение значится в реестре муниципального имущества городского округа "Город Чита".
Решением Центрального районного суда г.Читы от 02 июня 2014 года за (ФИО 2), (ФИО 1), (ФИО 3), (ФИО 4) признано право пользования указанным жилым помещением на условиях договора найма служебного помещения.
Брак между (ФИО 2) и (ФИО 1) прекращен 23 апреля 2017 года. (ФИО 2) снят с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу 29 апреля 2019 года.
Ссылаясь на часть 5 статьи 100, части 2-4 статьи 31, части 3-4 статьи 67 ЖК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам от 02 октября 2019 года, утвержденным распоряжением администрации района городского округа "Город Чита" от 02 октября 2019 года N заявителю отказано в заключении договора социального найма жилого помещения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Предложено в срок до 02 ноября 2019 года освободить жилое помещение и сдать ключи в комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" (л.д.22).
Таким образом, жилое помещение значится в реестре муниципального имущества городского округа "Город Чита", вместе с тем было предоставлено <фамилия> на условиях договора найма служебного жилого помещения.
Из дела следует, что (ФИО 2) снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры 29 апреля 2019 года (л.д.22), в квартире зарегистрированы по месту жительства истец и трое несовершеннолетних детей (л.д.15).
Согласно статье 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (часть 1).
Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
На основании части 1 статьи 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
В силу части 3 статьи 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.
27 ноября 2019 года администрацией Центрального административного района городского округа "Город Чита" от (ФИО 1) получено заявление о признании заявителя малоимущей и принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма в связи с отсутствием жилых помещений по договорам социального найма (л.д.32).
Из ответа администрации Центрального административного района городского округа "Город Чита" от 24 декабря 2019 года N на запрос суда следует, что (ФИО 1), <Дата> года рождения, (ФИО 3), <Дата> года рождения, (ФИО 4), <Дата> года рождения, (ФИО 5), <Дата> года рождения, проживающие по адресу: <адрес>, решением общественной комиссии по жилищным вопросам от 18 декабря 2019 года, утвержденным распоряжением администрации района городского округа "Город Чита" от 18 декабря 2019 года N, признаны малоимущими, нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Номер очереди в общем списке - N (л.д.40, 43).
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что спорное жилое помещение не предоставлялось истцам в установленном законом порядке на условиях социального найма, предоставление семье <фамилия> спорной квартиры в качестве служебной, с учетом передачи жилого помещения от Министерства обороны РФ в муниципальную собственность, не повлекло возникновение у семьи <фамилия> права пользования жилым помещением на условиях социального найма, в связи с чем оснований для признания недействительным отказа в заключении договора социального найма, возложении на ответчика обязанности заключения договора социального найма у суда не имелось.
При этом, поскольку истцы состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилое помещение им будет предоставлено на условиях социального найма в порядке очередности исходя из времени принятия на учет.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы о том, что после принятия решения о включении жилой площади в число служебных жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такового в регистрирующем органе; спорное жилое помещение значится в реестре муниципального имущества городского округа "Город Чита", в число служебных квартир не включено; истец с детьми зарегистрирована по месту проживания в спорной квартире; ссылаясь на содержание Определения Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 года N 453-О, на статьи 7, 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ указывает, что общежития или служебные квартиры, которые принадлежали государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, а поскольку спорная квартира общежитием, служебной квартирой не является, право истца и членов ее семьи на пользование жилым помещением не оспаривается, требование о выселении не предъявлено, жилое помещение находится в ведении органов местного самоуправления, согласно пункту 1 части 3 статьи 19 ЖК РФ относится к муниципальному жилищному фонду и его пользование регулируется договором социального найма, не могут быть приняты судебной коллегией.
Согласно статье 7 Федерального закона N 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Аналогичной нормы, касающейся служебных помещений, ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не содержат.
Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.
Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона должен быть заключен договор социального найма.
Между тем по делу установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено семье <фамилия> по договору найма служебного жилого помещения после передачи его из федеральной собственности в муниципальную.
Ссылки в апелляционной жалобе на то, что истец длительное время проживает в квартире, данные правоотношения регулируются нормами о договоре социального найма, несостоятельны по вышеизложенным основаниям.
По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию истца с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела и конкретных доказательств, на основании которых они установлены.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Читы от 27 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца (ФИО 1) - без удовлетворения.
Председательствующий: О.А.Кузнецова
Судьи: В.В.Кардаш
Т.В.Процкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
