Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 октября 2020 года №33-14699/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 октября 2020 года Дело N 33-14699/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан Троценко Ю.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "АйДи Коллект" на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 2 апреля 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Черных Александру Михайловичу удовлетворить частично.
Взыскать с Черных Александра Михайловича в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору N... от 21 ноября 2016 года, заключенному между ООО МФК "Мани Мен" и Черных Александром Михайловичем, в размере 46 000 рублей, из которых: 15 000 рублей - размер основного долга, 30 000 рублей - размер процентов, 1 000 рублей - размер неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 580 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Черных Александру Михайловичу отказать за необоснованностью.
установила:
Судом в порядке упрощенного производства 2 апреля 2020 г. принято решение, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Черных Александру Михайловичу удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе ООО "АйДи Коллект" просит указанное решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В силу ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
Принимая во внимание, что в силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным только в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права, постановленное по настоящему делу решение суда не может быть признано законным.
Из материалов дела следует, что судом в порядке упрощенного производства 2 апреля 2020 г. принято решение. В материалах дела имеется резолютивная часть решения от 2 апреля 2020 г. и мотивированное решение от 2 апреля 2020 г., которое изготовлено в окончательном виде в мае 2020 г. При этом текст резолютивной части решения от 2 апреля 2020 г. и резолютивная часть полного мотивированного текста решения суда первой инстанции от 2 апреля 2020 г. отличны друг от друга. Резолютивная часть полного мотивированного текста решения содержит указание на то, что дело было рассмотрено в составе председательствующего Тимербаева Р.А., при секретаре Фаизовой Р.Р., тогда как из текста резолютивной части решения от 2 апреля 2020 г. и определения от 14 февраля 2020 г. следует, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, судьей единолично.
Указанное нарушение норм процессуального права в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 335.1 ГПК РФ, судья
определила:
Решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 2 апреля 2020 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производств
Судья Ю.Ю. Троценко
Справка: судья Тимербаев Р.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка