Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Дата принятия: 03 сентября 2021г.
Номер документа: 33-14697/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2021 года Дело N 33-14697/2021

город Екатеринбург 03.09.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Подкорытовой Н.П., Шиховой Ю.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> по гражданскому делу по иску ( / / )2 к ( / / )3 об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по заявлению ( / / )3 к ( / / )2 о взыскании компенсации за фактическую потерю времени по апелляционным жалобам сторон на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.04.2021,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> отменено решение Первоуральского городского суда <адрес> от <дата> в части отказа в удовлетворении иска ( / / )2 о признании ( / / )2 принявшей наследство после ( / / )1, умершей <дата>, в части отказа в удовлетворении иска ( / / )2 о признании за ( / / )2 права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принято в этой части новое решение, которым ( / / )2 признана принявшей наследство после ( / / )1, умершей <дата>, признано за ( / / )2 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в остальной части решение Первоуральского городского суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ( / / )3 - без удовлетворения.

В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> дата смерти ( / / )1 указана как <дата>. При указании даты смерти ( / / )1 в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> допущена описка, поскольку из описательной и мотивировочной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> следует, что дата смерти ( / / )1 - <дата>.

Вместо даты смерти ( / / )1 "14.04.2019" надлежит указать "13.04.2019".

При таких обстоятельствах судебная коллегия исправляет описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата>, указав дату смерти ( / / )5 - "13.04.2019" (вместо "14.04.2019").

Указанная описка подлежит исправлению в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> по гражданскому делу по иску ( / / )2 к ( / / )3 об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по заявлению ( / / )3 к ( / / )2 о взыскании компенсации за фактическую потерю времени по апелляционным жалобам сторон на решение Первоуральского городского суда <адрес> от <дата>, указав дату смерти ( / / )1 - "13.04.2019" (вместо "14.04.2019").

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Н.П. Подкорытова

Ю.В. Шихова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать