Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 октября 2020 года №33-14689/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 33-14689/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Милютина В.Н.,
судей: Анфиловой Т.Л.,
Рахматуллина А.А.,
при секретаре Абдуллиной М.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дмитриевой М.М. на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дмитриева М.М. обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о защите прав потребителя.
В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля "Skoda Rapid", 2018 года выпуска, VIN N..., который застрахован в САО "ВСК" на основании полиса N... 21.08.2019 на автодороге адрес произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля истца, виновным в ДТП признан водитель Б.И.А., нарушивший п. 1.3, 1.5, 1.6, 10.1, 13.9 ПДД РФ. В соответствии со страховым полисом, сумма страховой премии составляет 49 999 руб. 61 коп. В соответствии с дополнительным соглашением от 25.11.2019, в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства и передачи документов, предусмотренных в п. 2.1.3, страховщик обязан составить страховой акт и произвести страхователю страховую выплату в размере 581 500 руб. Страховая выплата в указанном размере влечет прекращение обязательств страховщика в связи с полным его исполнением в силу ст. 408 ГК РФ. 29.10.2019 истец обратилась в САО "ВСК" с заявлением о страховой выплате. 27.11.2019 в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства, истцом передано, а страховщиком принято транспортное средство "Skoda Rapid", 2018 года, VIN N.... 03.02.2020 САО "ВСК" произвело выплату страхового возмещения в размере 581 500 руб.
Дмитриева М.М. просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 581 500 руб., неустойку в размере 63 209 руб. 50 коп., с учетом уточнения исковых требований Дмитриева М.М. просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 26.12.2019 по 03.02.2020 в размере 48 999 руб. 61 коп., штраф в размере 50 % от суммы страхового возмещения в размере 290 750 руб.
Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11.06.2020, постановлено: исковые требования Дмитриевой М.М. к САО "ВСК" о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Взыскать с САО "ВСК" в пользу Дмитриевой М.М. неустойку в размере 11 256,67 руб., штраф в размере 5 628,34 руб.
Взыскать с САО "ВСК" госпошлину в доход местного бюджета в размере 450,27 руб.
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционной жалобе Дмитриева М.М. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что неустойка должна составлять 48 999 руб. 61 коп. исходя из уплаченной ею единовременно страховой премии по договору в размере 48 999 руб. 61 коп. Полагает, что не учтены требования в части взыскания штрафа, от страховой выплаты произведенной 03.02.2020, после направления иска.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав представителя Дмитриевой М.М. - Ярудову Е.А., поддержавшую доводы жалобы, представителя САО "ВСК" Харисова И.Р., согласившегося с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 21.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием автомобиля марки "Skoda Rapid", 2018 года выпуска, VIN N..., под управлением Б.И.А., принадлежащего на праве собственности Дмитриевой М.М.
В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Виновным в ДТП признан водитель Б.И.А., который нарушил п. 1.3, 1.5, 1.6, 10.1, 13.9 ПДД РФ.
На момент ДТП автомобиль "Skoda Rapid", 2018 года выпуска, VIN N... был застрахован в САО "ВСК" на основании полиса N... от 06.11.2018, период действия полиса с 06.11.2018 по 05.11.2019, страховая сумма составляет 586 500 руб.
Как установлено судом, 06.11.2018 между САО "ВСК" и Дмитриевой М.М. заключено дополнительное соглашение N... к полису страхования транспортного средства N... от 06.11.2018, в соответствии с которым в случае, если стоимость восстановительного ремонта превышает 75 % его страховой суммы на дату наступления страхового случая, страхователь обязуется отказаться от своих прав на застрахованное транспортное средство в пользу страховщика и передать годные остатки транспортного средства страховщику.
29.10.2019 истец обратился в САО "ВСК" с заявлением о наступлении страхового случая.
Согласно ответу САО "ВСК" N... от 25.11.2019, транспортное средство "Skoda Rapid", 2018 года выпуска, VIN N..., поврежденное в результате ДТП, произошедшего 21.08.2019 получило повреждения, при которых затраты на восстановительный ремонт превышают 75 % его страховой суммы на момент наступления события, что соответствует условию полной гибели.
В соответствии с дополнительным соглашением от 25.11.2019, в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства и передачи документов, предусмотренных в п. 2.1.3, страховщик обязан составить страховой акт и произвести страхователю страховую выплату в размере 581 500 руб. Страховая выплата в указанном размере влечет прекращение обязательств страховщика в связи с полным его исполнением в силу ст. 408 ГК РФ.
27.11.2019 между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства N....
03.02.2020 страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 581 500 руб., что подтверждается платежным поручением N....
Истец требование о взыскании страхового возмещения не поддержал.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.
Как установлено судом, из страхового полиса N... от 06.11.2018 следует, что за период страхования с 06.08.2019 по 05.11.2019 страховая премия составляет 11 256 руб. 67 коп.
На основании чего суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 26.12.2019 по 03.02.2020 в размере 11 256 руб. 67 коп.
Кроме того, поскольку требования страхователя в части взыскания неустойки не были страховщиком удовлетворены добровольно, суд пришел к выводу о взыскании с САО "ВСК" штрафа в размере 5 628 руб. 34 коп.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о взыскании с ответчика неустойки в размере 11 256 руб. 67 коп. по следующим основаниям.
Абзац 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").
Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества подлежит исчислению от цены оказания услуги - страховой премии.
При этом сумма подлежащая взысканию неустойки не может быть больше размера страховой премии.
Из материалов дела следует, что страховая премия за общий период страхования составляет 48 999 руб. 61 коп., которая разделена на 4 периода страхования.
Вывод суда о том, что неустойка должна быть ограничена размером страховой премии за период, в котором наступил страховой случай, судебная коллегия не принимает, поскольку данная страховая премия в размере 48 999 руб. 61 коп. уплачена истцом единовременно, за весь период страхования с 06.11.2018 по 05.11.2019 и является ценой предоставленной услуги.
В этой связи, решение суда подлежит изменению в части взыскания с САО "ВСК" в пользу Дмитриевой М.М. неустойки в размере 11 256 руб. 67 коп., взыскав с САО "ВСК" в пользу Дмитриевой М.М. неустойку в размере 48 999 руб. 61 коп.
На основании чего решение суда также подлежит изменению в части взысканного размера штрафа, размер которого составит 24 499 руб. 80 коп. (48 999 руб. 61 коп./2).
Также в связи с изменением решения суда с САО "ВСК" подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой составит 1 699 руб. 98 коп.
В остальной части решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.
Доводы жалобы об исчислении суммы штрафа от размера страховой выплаты, является несостоятельным и подлежит отклонению, поскольку как следует из материалов дела страховая выплата была произведена ответчиком 03.02.2020 года, до поступления искового заявления в суд, а именно 10.02.2020г. вх. N....
В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 июня 2020 года изменить в части взыскания с САО "ВСК" в пользу Дмитриевой Марины М. неустойки в размере 11 256,67 руб., штрафа в размере 5 628,34 руб., госпошлины взысканной в доход местного бюджета в размере 450,27 руб.
Взыскать с САО "ВСК" в пользу Дмитриевой М.М. неустойку в размере 48 999 руб. 61 коп., штраф в размере 24 499 руб. 80 коп.
Взыскать с САО "ВСК" госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 669 руб. 98 коп.
Председательствующий: В.Н. Милютин
Судьи: Т.Л. Анфилова
А.А. Рахматуллин
Справка: судья Мухина Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка