Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 января 2021 года №33-14680/2020, 33-964/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 33-964/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,
судей Старковой Е.И., Олейниковой В.В.
при секретаре Свешниковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1540\2020 по иску ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" к ООО "Нижневолжская строительная компания - Универсал", Мордасову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,
по апелляционной жалобе ответчика Мордасова Алексея Владимировича в лице представителя Голикова Сергея Владимировича,
на решение Кировского районного суда г.Волгограда от 05 октября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" к ООО "Нижневолжская строительная компания - Универсал", Мордасову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО "Нижневолжская строительная компания - Универсал", Мордасова Алексея Владимировича в пользу ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" заложенность по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности N 1891391/20 от 14 февраля 2020 года в размере 609 9637 рублей 56 копеек, неустойку за период с 07 мая 2020 года по 03 августа 2020 года в размере 125 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 181 рубль.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" к ООО "Нижневолжская строительная компания - Универсал", Мордасову Алексею Владимировичу о взыскании неустойки по договору на поставку, - отказать",
Заслушав доклад судьи Старковой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" обратилось в суд с иском к ООО "Нижневолжская строительная компания - Универсал", Мордасову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" (продавец) и ООО "Нижневолжская строительная компания - универсал" (покупатель) заключили договор поставки N 1891391/20 от 14 февраля 2020 года, по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в универсальных передаточных документах.
14 февраля 2020 года между ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" и Мордасовым А.В. был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется нести перед кредитором ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" солидарную ответственность за исполнение должником ООО "Нижневолжская строительная компания - универсал" обязательств в полной мере, возникших из договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности N 1891391/20 от 14 февраля 2020 года, заключенного между истцом и ООО "Нижневолжская строительная компания - универсал".
Принятые на себя по договору обязательства, истец выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора ООО "Нижневолжская строительная компания - универсал" не оплатил принятый им товар. Претензия, направленная в адрес покупателя, оставлена без удовлетворения.
По состоянию на 03 августа 2020 года задолженность по договору поставки составляет 659 6264 рубля 18 копеек, из которых: сумма основного долга 609 9637 рублей 56 копеек, неустойка за период с 07 мая 2020 года по 03 августа 2020 года 496 626 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ООО "Нижневолжская строительная компания - Универсал" и Мордасова А.В. сумму основного долга в размере 6099637 рублей 56 копеек, неустойку в размере 496626 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41181 рубль.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Мордасова А.В. в лице представителя Голикова С.В., с вынесенным решением не согласен, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения суда, нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда изменить в части размера взысканой неустойки, отказав во взыскании неустойки свыше 10000 рублей.
До вынесения судом апелляционного определения, ответчик Мордасов А.В. в лице представителя Голикова С.В., отказался от апелляционной жалобы.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления, допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В соответствии с пунктом 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Принимая во внимание представленный отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что он подлежит принятию, а апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Мордасова А.В. в лице представителя Голикова С.В. - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы ответчика Мордасова Алексея Владимировича в лице представителя Голикова Сергея Владимировича.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Мордасова Алексея Владимировича в лице представителя Голикова Сергея Владимировича, на решение Кировского районного суда г.Волгограда от 05 октября 2021 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка