Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 33-14680/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N 33-14680/2019
27 августа 2019 г. г. Ростов-на -Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Филиппова А.Е.
судей Семеновой О.В., Пановой Л.А.
при секретаре Закаряне С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Ростовской области к Рочевой Павлине Павловне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Таганрогский городской отдел службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Рамазов Микел Каренович о взыскании неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе Рочевой Павлины Павловны на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Семеновой О.В., судебная коллегия
установила:
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области обратилось в суд с иском к Рочевой П.П. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что на основании исполнительного листа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.03.2016г. о взыскании с Рамазова М.К. в пользу Рочевой П.П. задолженности в размере 52 850 рублей Таганрогским городским отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области (далее - ТГО СП УФССП по РО) возбуждено исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Судебным приставом-исполнителем ТГО СП УФССП по РО вынесено постановление от 15.01.2019г. об обращении взыскания на заработную плату должника. 19.02.2019г. на депозитный счет ТГО СП УФССП по РО поступили денежные средства, удержанные из заработной платы должника в размере 53 148,97 рублей.
В связи с тем, что при регистрации исполнительного документа была допущена ошибка в сумме долга, 21.02.2019г. судебным приставом-исполнителем ТГО СП УФССП по РО вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
01.03.2019г. на расчетный счет взыскателя Рочевой П.П. были перечислены денежные средства в размере 105 998,97 рублей (платежное поручение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.03.2019 г. на сумму 52 850 рублей, платежное поручение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.03.2019 г. на сумму 53 148,97 рублей).
В связи с ошибочным перечислением на расчетный счет Рочевой П.П. суммы в размере 53 148,97 рублей в ее адрес было направлено письмо с требованием возвратить ошибочно перечисленные денежные средства.
Истец полагает, что сумма 53148,97 рублей, перечисленная ответчику, представляет собой неосновательное обогащение ответчика и подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Рочевой П.П. неосновательное обогащение в размере 53148,97 рублей.
Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 июня 2019 г. с Рочевой П.П. пользу УФССП России по Ростовской области взыскано неосновательное обогащение в размере 53148,97 рублей.
Суд также взыскал с Рочевой П.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1794,47 рублей.
Не согласившись с вынесенным решением суда, Рочева П.П. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новое решение.
Апеллянт указывает на то, что выводы обжалуемого судебного постановления о том, что ошибка при регистрации исполнительного документа послужила причиной неосновательного обогащения, не основан на требованиях закона, поскольку распределение денежных средств осуществляется на основании исполнительного документа, что свидетельствует о факте известности УФССП России по Ростовской области об отсутствии обязательства у ответчика.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие Рочевой П.П., извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя УФССП России по Ростовской области по доверенности Паситову Н.В., просившую решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 20.04.2018г. судебным приставом-исполнителем ТГО СП УФССП по РО на основании исполнительного документа серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.03.2016г., выданного Таганрогским городским судом Ростовской области по делу N2-5799/2015, предмет исполнения: задолженность в размере 52850 рублей, должник Рамазов Микел Каренович, взыскатель Рочева Павлина Павловна, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
В постановлении заместителя руководителя УФССП России по Ростовской области от 15.04.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН указано, что согласно информации, полученной из УПФР, должник Рамазов М.К. официально трудоустроен в ООО "Ритейл Рокет", в связи с чем судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об удержании денежных средств из заработной платы должника в размере 50%. 19.02.2019г. на депозитный счет ТГО СП УФССП по РО поступили денежные средства в размере 53148,97 рублей, удержанные из заработной платы должника.
21.02.2019г. судебным приставом-исполнителем ТГО СП УФССП по РО вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.04.2018г. в части указания суммы долга.
Согласно платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.03.2019г. на счет Рочевой П.П. перечислены денежные средства в размере 52850 рублей в счет исполнения требований исполнительного документа ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.03.2016г. (л.д.20).
Как следует из платежного поручения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.03.2019г., на счет Рочевой П.П. также были перечислены денежные средства в размере 53148,97 рублей в счет исполнения требований исполнительного документа ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.03.2016г. (л.д.20).
04.03.2019г. судебным приставом-исполнителем ТГО СП УФССП по РО в адрес Рочевой П.П. направлено требование о возврате в течение 5 дней денежных средств в размере 53148 рублей 97 копеек, которые были ошибочно перечислены в адрес взыскателя. До настоящего времени денежные средства в указанной сумме ответчиком на расчетный счет ТГО СП УФССП по РО не возвращены. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
05.03.2019г. вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.03.2016г. исполнены в полном объеме.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований УФССП России по Ростовской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 148 рублей 97 копеек, суд исходил из того, что повторно полученная Рочевой П.П. денежная сумма во исполнение решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.10.2015г. является неосновательным обогащением Рочевой П.П., которое подлежит возврату.
С указанными выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия не может согласиться.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему основательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества или неполучения доходов, на которые потерпевшее лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
Как усматривается из материалов дела, денежные средства в размере 53148,97 рублей., поступившие на счет УФССП по Ростовской области, а затем перечисленные Рочевой П.П. в рамках исполнительного производства, принадлежат должнику Рамазову М.К., в связи с чем, оснований для обращения Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области с иском о взыскании с Рочевой П.П. неосновательного обогащения у истца не имелось.
Более того, материалы дела не содержат доказательств, в силу которых действиями ответчика нарушены права истца.
Поскольку материалами дела с достоверностью подтверждается тот факт, что ответчиком права и законные интересы истца не были нарушены, судебная коллегия, учитывая приведенные нормы права, приходит к выводу о том что решение суда о взыскании с Рочевой П.П. в пользу УФССП России по Ростовской области неосновательного обогащения в сумме 53 148,97 рублей нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 июня 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований УФССП России по Ростовской области к Рочевой Павлине Павловне о взыскании неосновательного обогащения - отказать.
Председательствующий
Судьи
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 29 августа 2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
