Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 29 июня 2018 года №33-1466/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2018 года Дело N 33-1466/2018
"29" июня 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Н.Ф. Никулинской,
судей Н.Н. Демьяновой, М.В. Дедюевой,
при секретаре Я.Э.Романовой
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении явной арифметической ошибки в постановлении суда апелляционной инстанции.
Заслушав доклад судьи Н.Н. Демьяновой, судебная коллегия
установила:
Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 18 апреля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Д.Е. Каштанова, в его пользу с ПАО СК "Росгосстрах" взыскано возмещение по договору ОСАГО 97300 руб., неустойка в сумме 40000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 48650 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4000 руб. и 30000 руб., расходы по составлению копии экспертного заключения в сумме 1000 руб., а всего 222950 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
С ПАО СК "Росгосстрах" в доход муниципального образования городской округ город Волгореченск взыскана государственная пошлина в сумме 4959 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 июня 2018 года решение Нерехтского районного суда Костромской области от 18 апреля 2018 года в части взыскания с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Д.Е. Каштанова судебных расходов по оплате услуг экспертов, по составлению копии экспертного заключения изменено, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Д.Е. Каштанова в возмещение указанных судебных расходов взыскано 22825,07 руб.
При этом судебной коллегией была допущена арифметическая ошибка при подсчёте размера судебных расходов, подлежащих возмещению истцу. Так, в абзаце девятом на странице 6 мотивировочной части апелляционного определения указано, что размер подлежащих возмещению истцу судебных расходов должен составить 184870*35000:287080-102210*5000:287080=22825,07 руб., в то время как итоговая сумма составит 20758,67 руб.
Соответственно, во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения вместо суммы 22825,07 руб. также должна быть указана сумма 20758,67 руб.
Вопрос об исправлении допущенной ошибки поставлен по инициативе суда апелляционной инстанции, в соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени судебного заседания извещались, об его отложении не ходатайствовали.
В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).
Ввиду допущенной судом апелляционной инстанции явной арифметической ошибки, она подлежит соответствующему исправлению.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 июня 2018 года, указав в абзаце девятом на странице 6 мотивировочной части и во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения вместо суммы 22825,07 руб. сумму 20758,67 руб.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка