Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33-14656/2019, 33-1253/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 33-1253/2020
30 января 2020 года
г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего судьи Молчановой Л.А.,
при секретаре Некрасовой Н.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Молчановой Л.А. гражданское дело по частной жалобе генерального директора ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" Рытенкова В.Ю. на определение Центрального районного суда г.Кемерово от 15.11.2019
по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" к Стефаненко Антону Игоревичу, Дубиненко Александру Антоновичу в лице законного представителя Стефаненко Антона Игоревича о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа серии ФС N выданного Центральным районным судом г.Кемерово в отношении должника Стефаненко А.И. по гражданскому делу по иску ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" к Стефаненко А.И., Дубиненко А.А. в лице законного представителя Стефаненко А.И. о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель заявителя Петрова О.П., действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились.
Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 15.11.2019 заявление ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе генеральный директор ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" Рытенков В.Ю. просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.
Указывает, что 02.10.2019 из сведений, размещенных на официальном сайте УФССП по Кемеровской области-Кузбассу, стало известно о том, что исполнительное производство N 24115/19/42009-ИП от 18.03.2019 окончено 04.06.2019 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление об окончании указанного исполнительного производства и оригинал исполнительного листа серии ФС N от 21.02.2019 в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" не поступали.
Согласно справке N, выданной ОСП по Центральному району г. Кемерово 02.10.2019, исполнительный лист серии ФС N утрачен при пересылке почтовой службой.
Считает, что факт утраты исполнительного листа подтвержден и предусмотренные законом основания для отказа в выдаче дубликата указанного исполнительного листа у суда отсутствовали.
Приводит содержание ст.430 ГПК РФ, ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ссылается на судебную практику.
Рассмотрев частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч.1).
Аналогичные положения предусмотрены ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист. Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Кемерово от 02.10.2017, принятым по гражданскому делу по иску ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" к Стефаненко А.И., Дубиненко А.А. о взыскании задолженности постановлено:
"Обязать Стефаненко А.И., Дубиненко А.А. в лице законного представителя Стефаненко А.И. устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" путем допуска сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" и ООО "Газпром газораспределение Томск" в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для производства работ по приостановлению подачи природного газа.
Взыскать солидарно со Стефаненко А.И., Дубиненко А.А. в лице законного представителя Стефаненко А.И. сумму задолженности за газ за период с января 2017 года по июль 2017 года в размере 715,20 руб., пеню за период с 13.03.2017 по 11.08.2017 в размере 21,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.400 руб.".
Решение вступило в законную силу.
07.12.2017 представителю взыскателя выданы исполнительные листы серии ФС NN, N.
Согласно сведениям, размещенным на сайте УФССП России по Кемеровской области в разделе "Банк данных исполнительных производств", 22.12.2017 на основании исполнительного листа серии ФС N возбуждено исполнительное производство N 19144/18/42009 о взыскании со Стефаненко А.И. задолженности по платежам. 28.05.2018 исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
29.11.2018 начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Центральному району г.Кемерово выдана справка о том, что исполнительный лист серии ФС N утерян при пересылке (л.д.90).
На основании определения Центрального районного суда г.Кемерово от 21.01.2019 истцу выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника Стефаненко А.И. (л.д.111-112).
27.02.2019 представителем истца Петровой О.П. получен исполнительный лист серии ФС N (дубликат).
Согласно сведениям, размещенным на сайте УФССП России по Кемеровской области в разделе "Банк данных исполнительных производств", 18.03.2019 на основании исполнительного листа серии ФС N возбуждено исполнительное производство N 24115/17/42009-ИП о взыскании со Стефаненко А.И. задолженности по платежам. 04.06.2019 исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д.127).
Как следует из справки от 02.10.2019, выданной заместителем начальника отдела судебных приставов ОСП по Центральному району г.Кемерово после окончания исполнительного производства N 24115/17/42009-ИП исполнительный документ направлен взыскателю. Повторно исполнительный документ к исполнению не предъявлялся, возможно, был утрачен при пересылке (л.д.119).
21.10.2019 истец вновь обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Стефаненко А.Н., указав в заявлении, что исполнительный лист серии ФС N утрачен при пересылке (л.д.117-118).
Отказывая в удовлетворении названного заявления, суд первой инстанции указал, что заявитель предоставил противоречивые сведения и не представил сведения, повреждающие утрату исполнительного листа.
Согласиться с такими выводами суда первой инстанции нельзя, поскольку представленные в материалы дела сведения не являются противоречивыми, ясно отражают хронологию предъявления к исполнению исполнительного листа и дубликата исполнительного листа в отношении Стефаненко А.И.: после установления факта утраты исполнительного листа в отношении Стефаненко А.И. представителем истца получен его дубликат, который также был утрачен после окончания возбуждённого на его основании исполнительного производства.
Приводя в обжалуемом определении сведения о возбуждении исполнительного производства N 24115/17/42009-ИП, суд не верно указал дату возбуждения исполнительного производства - 25.06.2016, и исходя из неверно указанной даты сделал вывод о противоречивости предоставленных взыскателем сведений. Фактически дата "25.06.2016" как дата возбуждения исполнительного производства ни в одном из представленных в материалы дела документов не указана.
Судебная коллегия полагает, что имеют место все обстоятельства, необходимые для выдачи дубликата исполнительного листа.
Местонахождение исполнительного документа о взыскании со Стефаненко А.И. задолженности неизвестно - на исполнении документ не находится, у взыскателя отсутствует, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении взыскателем подлинника исполнительного листа, как и виновных действий заявителя.
Также не имеется сведений об исполнении требований исполнительного документа - согласно сведениям ОСП исполнительные производства, возбужденные в отношении Стефаненко А.И. окончены по основаниям, предусмотренным Законом.
Срок предъявления исполнительного документа, установленный в ч.4 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не истек.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа у суда первой инстанции не имелось.
Обжалуемое определение подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу и удовлетворением заявления генерального директора ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" Рытенкова В.Ю. о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Стефаненко А.И.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.327.1, ст.328, ст.329, п.3 и п.4 ч.1, ст.330, ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г.Кемерово от 15.11.2019 отменить. Разрешить вопрос по существу.
Удовлетворить заявление генерального директора ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" Рытенкова В.Ю.
Выдать дубликат исполнительного листа серии ФС N выданного в отношении Стефаненко Антона Игоревича по делу N 2-3916/2017 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" к Стефаненко Антону Игоревичу, Дубиненко Александру Антоновичу в лице законного представителя Стефаненко Антона Игоревича о взыскании задолженности.
Председательствующий
Молчанова Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
