Дата принятия: 18 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1465/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2018 года Дело N 33-1465/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Юдиной И.С.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2018 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО "МГРейн", Саниной Валентине Николаевне, ООО "Мичуринская мясная компания"", ИП Бессоновой Наталии Владимировне, ООО "МГрейн-Трейд", Бессонову Артемию Андреевичу, Бессоновой Наталии Владимировне о расторжении кредитного соглашения N 721/5651-0000461 от 03.09.2015г., заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ООО "МГрейн", взыскании задолженности, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе ООО "МГРейн"на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 февраля 2018 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
03.09.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО "МГрейн" было заключено кредитное соглашение N 721/5651-0000461, в соответствии с условиями которого Банк обязался открыть ответчику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в кредитном соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.
Сумма кредитной линии: 15 000 000 000 (пятнадцать миллионов тысяч) рублей, со сроком кредитной линии - 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, под процентную ставку 18,3 % годовых.
Во исполнение указанного кредитного соглашения N 721/5651-0000461 от 03.09.2015г. между Банком ООО "МГрейн" были заключены дополнительные соглашения:
N 1 от 04.09.2015г. на сумму кредита в размере 2 114 400,00 руб. сроком 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита,
N 2 от 07.12.2015г. на сумму кредита в размере 2 300 000,00 руб. сроком 21 месяц с даты, следующей за датой предоставления кредита,
N 3 от 17.12.2015г. на сумму кредита 3 085 600,00 руб. сроком 21 месяц с даты, следующей за датой предоставления кредита,
N 4 от 28.12.2015г. на сумму кредита 4 000 000,00 руб. сроком 20 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.
Согласно пункту 1.4 Дополнительных соглашений N 1, 2, 3, 4 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.
Неотъемлемой частью Кредитного соглашения являются "Особые условия", в соответствии с п.п.2.1, 2.3 которых проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита; суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по кредитному соглашению рассчитываютсянепрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения 03.09.2015г. были заключены договоры о залоге движимого имущества:
с ООО "МГрейн" N 721/5651-0000461-з01 от 03.09.2015г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю транспортные средства: - КАМАЗ бортовой, 65117-N3, идентификационный номер - ХТС651173С1259343, год изготовления - 2012, паспорт транспортного средства 16 НМ N712547 (далее - ПТС).
- КАМАЗ бортовой, 65117-N3, идентификационный номер -
ХТС651173С1259243, год изготовления - 2012, паспорт транспортного средства 16 НМ N 712548 (далее-ПТС);
с ООО "МГрейн" N 721/5651-0000461-з04 от 04.12.2015г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство - Тягач седельный грузовой MAHTGA18.480 4X2 BLS, идентификационный номер - WMAH05ZZ38W117357, год изготовления - 2008, паспорт транспортного средства 77 ОМ N 325007;
с ИП Бессоновой Н.В. N 721/5651-0000461-з06 от 17.12.2015г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю транспортные средства: - Грузовой тягач седельный MA3-5440A8-360-031, идентификационный номер - Y3M5440A8B0002169, год изготовления - 2012, паспорт транспортного средства 77 УН N 683367; - полуприцеп цистерна 96222-0000010, идентификационный номер - Х90962220А0003531, год изготовления - 2010, паспорт транспортного средства 58 MXN 127186;
- с ООО "МГрейн" N 721/5651-0000461-з07 от 17.12.2015г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство - полуприцеп автомобильный НЕФ АЗ 93341-07, идентификационный номер - X1F93341CF0000637, год изготовления - 2015, паспорт транспортного средства 02 ОК N 755163.
Также в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения 03.09.2015г. были заключены договора поручительства: с ООО "Мичуринская мясная компания" N 721/5651-0000461-п01; с Бессоновым А.А. N 721/5651-0000461-п02; с Саниной В.Н N 721/5651 -0000461-п03; Бессоновой Н.В. N 721/5651-0000461-п04; с Тамбовским областным государственным унитарным предприятием "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области N721/5651-0000461-п05; с ООО "МГрейн-Трейд" N721/5651-0000461-п06.
Согласно заключенным договорам поручительства поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату основной суммы долга по кредиту, уплате процентов, комиссии по кредиту, уплате неустойки по просроченной задолженности по основанному долгу, процентам и комиссиям, по уплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ООО "МГРейн", Саниной В.Н., ООО "Мичуринская мясная компания"", ИП Бессоновой Н.В., ООО "МГрейн-Трейд", Бессонову А.А., Бессоновой Н.В. о расторжении кредитного соглашения N 721/5651- 0000461 от 03.09.2015г., заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ООО "МГрейн", взыскании задолженности в общей сумме 3 624 031,27 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 320,15 руб.
В обоснование иска указано, что Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив последнему кредиты, согласно его заявлений на сумму 15 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевым счетам.
ООО "МГрейн" осуществляло погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) заемщик произвел 17.11.2017г. в сумме - 100 000,00 руб., предоставленный кредит погашен в сумме - 11 763 480,21 руб.
Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 04.09.2015г. по 02.10.2017г. составила 2 704 21703 руб., из которых оплачено заемщиком - 2 576 815,41 руб.
В соответствии с п. 1.13 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.
Общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита за период с 20.12.2016г. по 02.10.2017г. составила 266 871,24 руб., из которых заемщиком оплачено - 18 257,40 руб.
Общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 20.12.2016г. по 02.10.2017г. составила 12 987,37 руб., которые оплачены заемщиком в сумме - 1491,35 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению истец потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 02.10.2017г., а также предложил считать кредитное соглашение расторгнутым
До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 17.11.2017г. ее размер составляет 3 624 031,27 руб., из которых: 3 326 519,79 руб. - сумма основного долга; 127 401,52 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 11 496,02 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 248 613,84 руб. - пени за просрочку возврата кредита.
Просил расторгнуть кредитное соглашение N 721/5651-0000461, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО "МГРейн" от 03.09.2015г., обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договорах залога, взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в указанном выше размере, взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере 32 320,15 руб.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 02.02.2018г. произведена замена истца ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО) по астоящему гражданскому делу.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 февраля 2018 года постановлено:
Расторгнуть кредитное соглашение N 721/5651-0000461 от 03 сентября 2015 года, заключенное между Банком ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "МГрейн".Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МГрейн", Саниной Валентины Николаевны, Общества с ограниченной ответственностью "Мичуринская мясная компания"", Индивидуального предпринимателя Бессоновой Наталии Владимировны, Общества с ограниченной ответственностью "МГрейн-Трейд", Бессонова Артемия Андреевича, Бессоновой Наталии Владимировны в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению N 721/5651-0000461 от 03 сентября 2015 года, заключенному между ВТБ 24 (Публичное акционерное общество и Обществом с ограниченной ответственностью "МГрейн", в общей сумме 3 624 031,27 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МГрейн", Саниной Валентины Николаевны, Общества с ограниченной ответственностью "Мичуринская мясная компания"", Индивидуального предпринимателя Бессоновой Наталии Владимировне, Общества с ограниченной ответственностью "МГрейн-Трейд", Бессонова Артемия Андреевича, Бессоновой Наталии Владимировны в равных долях в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 320,15 руб.
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество:
по договору о залоге движимого имущества N 721/5651-0000461-з01 от 03 сентября 2015 года, на транспортные средства:
- марка (модель) - КАМАЗ бортовой, 65117-N3, идентификационный номер - ХТС651173С1259343, год изготовления - 2012, паспорт транспортного средства 16 НМ N 712547 с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, реализуемого с публичных торгов в размере 1 229 000,00 руб., согласно отчета об оценке N 13/2-18 от 13.02.2018г.;
- марка (модель) - КАМАЗ бортовой, 65117-N3, идентификационный номер - ХТС651173С1259243, год изготовления - 2012, паспорт транспортного средства 16 НМ N 712548, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, реализуемого с публичных торгов в размере 545 200,00 руб., согласно отчета об оценке N 644437 от 16.10.2017г.;
- по договору о залоге движимого имущества N 721/5651-0000461-з04 от 04 декабря 2015 года на транспортное средство: марка (модель) - Тягач седельный грузовой MAHTGA18.480 4X2 BLS, идентификационный номер - WMAH05ZZ38W117357, год изготовления - 2008, паспорт транспортного средства 77 ОМ N 325007, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, реализуемого с публичных торгов в размере 946 200,00 руб., согласно отчета об оценке N 642789 от 11.10.2017г.;
по договору о залоге движимого имущества N 721/5651-0000461-з06 от 17 декабря 2015 года на транспортное средство:
- марка (модель) - Грузовой тягач седельный MA3-5440A8-360-031,
идентификационный номер - Y3M5440A8B0002169, год изготовления - 2012, паспорт транспортного средства 77 УН N 683367, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, реализуемого с публичных торгов в размере 873 000,00 руб., согласно отчета об оценке N 13/2-18 от 13.02.2018г.;
- марка (модель) - полуприцеп цистерна 96222-0000010, идентификационный номер - Х90962220А0003531, год изготовления - 2010, паспорт транспортного средства 58 MXN 127186, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества,
реализуемого с публичных торгов в размере 917 000,00 руб., согласно отчета об оценке N 13/2-18 от 13.02.2018г.;
- по договору о залоге движимого имущества N 721/5651-0000461-з07 от 17 декабря 201,5 года на транспортное средство: марка (модель) - п/прицеп автомобильный НЕФАЗ 93341-07, идентификационный номер - X1F93341CF0000637, год изготовления - 2015, паспорт транспортного средства 02 ОК N 755163, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, реализуемого с публичных торгов в размере 1 117 000,00 рублей, согласно отчета об оценке N 13/2-18 от 13.02.2018г.
В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения, т.к. ответчики не присутствовали в судебном заседании и не могли высказать свою позицию относительно иска. Также указывают на то, что установленная начальная продажная цена заложенного имущества, реализуемого с публичных торгов, согласно отчетам об оценке, не соответствует действительности, рыночная стоимость вышеуказанного имущества, на момент вынесения решения, намного выше, чем указано в отчетах.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.309-310, ст.421, ст. 432, ст.450, ст.ст. 807, 810, ст.811, ст.819 ГК РФ, регулирующие правоотношения по кредитному договору, основания расторжения договора, а также обстоятельств дела, из которых видно, что Банк в рамках кредитного договора исполнил свои обязательства, в свою очередь ООО "МГРейн" свои обязательства по погашению долга не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая в суде первой инстанции нашла свое подтверждение.
Доводы жалобы о том, что ответчики ООО "Мичуринская мясная компания", ООО " МГРейн-Трейд", Бессонов А.А., Бессонова Н.В., ИП Бесснова Н.В., Санина В.Н. не присутствовали в судебном заседании, таким образом не воспользовались своим правом на участие в судебных заседаниях и соответственно не могли реализовать свои процессуальные права и высказать свою позицию относительно иска, не могут повлиять на законность принятого судом решения. Из материалов дела видно, что названные ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют л.д.107-111 т.2. Сторона, извещенная о времени и месте судебного заседания, имеет право на участием в нем, по данному делу названные ответчики воспользовались своим правом и не явились в судебное заседание. Кроме того, свою позицию относительно исковых требований они могли изложить в письменной форме, в том числе и в апелляционной жалобе, хотя этого они не сделали.
Ссылка в жалобе на установление начальной продажной цены заложенного имущества, реализуемого с публичных торгов, согласно отчетам об оценке N13/2-18 от 13.02.2018 года, N644437 от 16.10.2017 года, N642789 от 11.10.2017 года не соответствует действительности, рыночная стоимость вышеуказанного имущества, на момент вынесения решения, намного выше, чем указано в названных отчетах, также не может повлиять на законность принятого решения.
Обращая взыскание на заложенное имущество, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.348, ст.349 ГК РФ, установленных обстоятельств дела, удовлетворил исковые требования и обратил взыскание на заложенное имущество, означенное выше.
Из материалов дела видно, что в ходе судебного разбирательства по делу ООО "МГрейн" не согласилось с рыночной стоимостью залогового имущества, предоставив отчет об оценке N 13/2-18, подготовленный ООО "Тамбов-Альянс", согласно которому начальная продажная стоимость:
Камаза бортового, 65117-N3, идентификационный номер - ХТС651173С1259343 - 1 229 000,00 руб.;
грузового тягача седельного, MA3-5440A8-360-031, идентификационный номер - Y3M5440A8B0002169 - 873 000,00 руб.;
полуприцепа цистерны 96000-0000010, идентификационный номер - Х90962220А0003531 - 917 000,00 руб.;
полуприцепа автомобильного НЕФАЗ 93341-07, идентификационный номер - X1F9334JCF0000637 - 1 117 000,00 руб.
С данной оценкой залогового имущества сторона истца согласилась.
Изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона по общему правилу не является основанием для изменения или прекращения залога (п. 2 ст. 340 ГК РФ). Вместе с тем согласованная стоимость заложенного имущества впоследствии может быть изменена по соглашению сторон (постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2013 N755/13).
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой его реализации (начальной продажной ценой) при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).
При обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена предмета залога указывается в решении суда. Начальная продажная цена недвижимого имущества при реализации на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом (пп. 4 п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке)
Так, если одной из сторон представлены доказательства того, что рыночная стоимость заложенного имущества на дату обращения взыскания существенно отличается от его залоговой стоимости, указанной в договоре, и стороны не достигли согласия относительно начальной продажной цены, суд устанавливает ее исходя из рыночной стоимости имущества (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N26).
При изложенных обстоятельствах суд, правомерно указал в решении стоимость начальной продажной цены заложенного имущества, согласно отчетов об оценке, представленных стороной, и указанных в решении.
Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, соответствуют нормам права, и не опровергаются доводами жалобы.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 февраля 2018 года
оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка