Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 33-14647/2020, 33-932/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N 33-932/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Жабиной Н.А.,
судей Лымарева В.И., Данилова А.А.,
при секретаре Зубаревой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1372/2020 по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ "Строитель-1" о возложении обязанности провести диагностирование внутридомового и внутриквартирного газового оборудования,
по апелляционному представлению исполняющего обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области
на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 17 ноября 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ "Строитель-1" о возложении обязанности провести диагностирование внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
В обоснование требований истец указал, что по результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что в многоквартирном жилом доме <.......>, управление общим имуществом которого осуществляется ТСЖ "Строитель-1", по истечении срока, установленного Положением о диагностировании технического состояния внутренних газопроводов жилых и общественных зданий, не проведены работы по технической диагностике внутридомового газового оборудования, что создает угрозу для безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционном представлении Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции поступило заявление Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области об отказе исковых требований, мотивированное добровольным выполнением ответчиком заявленных прокурором требований.
Участвующий в деле прокурор Мамина Н.Л. заявление об отказе от иска поддержала.
Представитель ТСЖ "Строитель-1" - Субботина Л.С. не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Обсудив заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии, отмене решения суда и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Частью 1 ст. 326.1 ГПК РФ установлено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Обсудив поступившее заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области от иска, поскольку данный отказ заявлен до вынесения судом апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ "Строитель-1" о возложении обязанности провести диагностирование внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 17 ноября 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ "Строитель-1" о возложении обязанности провести диагностирование внутридомового и внутриквартирного газового оборудования прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
