Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33-1464/2022
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 33-1464/2022
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского
краевого суда: Дорожко С.И.,
при помощнике судьи: Мериновой А.А.,
рассмотрела единолично частную жалобу министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-3537/2021 по иску Петровой С.А, к министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.10.2021 исковые требования Петровой С.А. удовлетворены. Признано незаконным распоряжение министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 31.03.2020 N 448-р "Об установлении факта возможности проживания Петровой С.А. в ранее занимаемом жилом помещении".
На министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края возложены обязанности: включить Петрову С.А. в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного государственного жилищного фонда Хабаровского края по договорам найма специализированных жилых помещений; предоставить Петровой С.А. благоустроенное жилое помещение специализированного государственного жилищного фонда края по договору найма специализированного жилого помещения размером не менее 18 м? общей площади в г. Хабаровске.
10.12.2021 на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, в которой заявитель просит восстановить процессуальный срок на ее подачу, ссылаясь на то, что решение суда от 12.10.2021 по настоящему делу поступило в адрес министерства 11.11.2021.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.12.2021 ответчику отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
В частной жалобе министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края просит определение суда отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что решение Центрального районного суда Хабаровского края от 12.10.2021 по делу N 2-3537/2021 в адрес министерства поступило 11.11.2021, в судебном заседании министерство не участвовало. В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копии решения суда направляются участникам судебного заседания не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда. Мотивированное решение суда составлено 19.10.2021, однако в соответствии с сопроводительным письмом в адрес министерства решение от 12.10.2021 было направлено 12.10.2021, то есть раньше указанного срока составления решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотренной единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При этом, в силу ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Частью 1 ст. 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности
В соответствии с ч. 3 ст. 107 течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2022 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 107, 108, 112, 321, 332 ГПК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2022 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что представитель ответчика в судебном заседании 12.10.2021 не присутствовал, мотивированное решение составлено 19.10.2021, срок на подачу апелляционной жалобы подлежал исчислению с 20.10.2021, последним днем срока является 19.11.2021, копия решения получена ответчиком нарочно 11.11.2021 в пределах срока обжалования, у заявителя имелось достаточно времени для составления мотивированной апелляционной жалобы, апелляционная жалоба ответчиком подана 10.12.2021 по истечении срока обжалования, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии причин исключающих возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда в установленный законом срок, материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено. В связи с изложенным судом первой инстанции сделан вывод о том, что срок для обжалования в апелляционном порядке решения суда пропущен в отсутствие уважительных причин и предусмотренных процессуальным законом оснований для его восстановления у суда не имеется.
Выводы и определение суда первой инстанции являются законными и обоснованными, поскольку решение Центральным районным судом г. Хабаровска принято 12.10.2021, в окончательной форме изготовлено 19.10.2021, на сайте суда размещено 19.10.2021, согласно сопроводительного письма направлено ответчику 12.10.2021, заблаговременно извещенным о судебном заседании ответчиком, представитель которого не присутствовал в судебном заседании, получено 11.11.2021 нарочно - за 8 дней до истечения 19.11.2021 срока обжалования, который достаточен для ознакомления юридического лица с материалами дела и составления апелляционной жалобы, по содержанию в целом аналогичной письменным возражениям ответчика на иск.
Следующее из материалов дела вручение копии решения суда ответчику нарочно 11.11.2021 (л.д. 111) - с превышением установленного ч. 1 ст. 214 ГПК РФ срока, при отсутствии доказательств иного срока высылки и получения решения суда ответчиком, согласно абзаца 4 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2022 N 16 относится к уважительной причине пропуска срока на апелляционное обжалование.
Вместе с тем, данное обстоятельство, как и неверное указание в сопроводительном письме даты направления 12.10.2021 решения суда от 12.10.2021 - самостоятельным основанием для восстановления срока не являются, поскольку в силу абзаца 5 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2022 N 16 при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционной жалобы.
Выполняя данное разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судом первой инстанции верно учтена несвоевременность обращения ответчика с апелляционной жалобой в суд 10.12.2021, а именно по истечении срока обжалования и со значительным пропуском срока на подачу апелляционной жалобы, несмотря на то, что с момента получения копии решения суда 11.11.2021 у министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края имелось достаточно времени для составления мотивированной апелляционной жалобы и подачи ее в суд в пределах срока обжалования.
В целом доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда, которое постановлено с соблюдением требований процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 112, 329, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-3537/2021 - оставить без изменения, частную жалобу министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
