Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-1464/2021
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-1464/2021
г. Мурманск 03 июня 2021 года.
Мурманский областной суд в составе:
Судьи судебной коллегии по гражданским делам Самойленко В.Г.
при помощнике судьи Манаховой И.П.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материал N 13-145/2021 по заявлению Ажимовой Людмилы Викторовны об отмене заочного решения суда,
по частной жалобе Ажимовой Людмилы Викторовны на определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 04 марта 2021 года.
установил:
Ажимова Л.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Кандалакшского районного суда Мурманской области от 27 июля 2020 года, которым частично удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Ажимовой Людмиле Викторовне, Ажимову Вячеславу Сергеевичу, Дядькиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ажимова Сергея Борисовича.
Судьей вынесено определение, которым Ажимовой Л.В. возвращено вышеуказанное заявление.
В частной жалобе Ажимова Л.В. просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.
В обоснование доводов жалобы ссылается на ненадлежащее извещение судом о рассмотрении дела, а также на неполучение в установленный срок по независящим от неё причинам копии заочного решения суда.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от Ажимовой Л.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы со ссылкой на положения статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив представленный материал, судья судебной коллегии находит заявление Ажимовой Л.В. подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно части 1 и 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы путем подачи соответствующего заявления в письменной форме допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Волеизъявление Ажимовой Л.Н. на отказ от частной жалобы выражено в письменном ходатайстве от 07 мая 2021 года, поступившем в адрес Мурманского областного суда 17 мая 2021 года, согласно которому Ажимова Л.В. просит не рассматривать ее частную жалобу на определение судьи.
Оснований для непринятия отказа от частной жалобы судьей апелляционной инстанции не усматривается, поскольку права и интересы других лиц, участвующих в деле, не нарушаются.
На основании изложенного судья апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить по ней производство.
Руководствуясь статьями 326, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда
определил:
Принять отказ Ажимовой Людмилы Викторовны от частной жалобы на определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 04 марта 2021 года и производство по частной жалобе прекратить.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
