Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-1464/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 33-1464/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Лесновой И.С.,
судей Ериной Н.П., Штанова С.В.,
при секретаре Мирской Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2021 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Попкова С.П. к Муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горэлектротранс" о защите прав потребителей, по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Верниковой О.С. на решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2021 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Попкова С.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горэлектротранс" (далее МП го Саранск "Горэлектротранс") о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 23 августа 2020 г. в 16 час. 00 мин. на <адрес> автобус МАЗ 103465 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Немаева В.В., подъехал к остановке "<данные изъяты>", где истец собралась осуществить посадку в среднюю дверь, но зайти в салон не успела, так как водитель, не убедившись в безопасности пассажира, не закрыл дверь, а начал движение, из-за чего произошло её падение из автобуса на дорогу.
25 августа 2020 г. после усилении боли в спине самостоятельно обратилась в травмпункт ГБУЗ РМ РКБ N 4. Повреждений средней тяжести не было, однако, был синяк, также в медицинской организации выдали заключение о том, что получила <данные изъяты>. После пришлось обращаться к неврологу из-за усилившихся болей в спине при малейшем движении. Из-за данной ситуации истец получила физические и нравственные страдания. До настоящего времени продолжает лечение у невролога по месту жительства ГБУЗ РМ "Республиканская клиническая больница N 5". В своих заключениях врач не исключает ухудшение состояния из-за случившегося падения.
31 августа 2020 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 16 октября 2020 г. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Немаева В.В., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Однако прекращение в отношении водителя дела об административном правонарушении не исключает разрешение вопроса о гражданско-правовой ответственности его работодателя за причинение вреда виде компенсации морального вреда.
Просила суд взыскать с МП го Саранск "Горэлектротранс" компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2021 г. исковые требования Попковой С.П. удовлетворены частично. С МП го Саранск "Горэлектротранс" в пользу Попковой С.П. взыскана компенсация морального вреда в размере 7 000 руб., штраф 3 500 руб., всего 10 500 руб. В остальной части иска отказано. С МП го Саранск "Горэлектротранс" в бюджет городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Верникова О.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на отсутствие доказательств, достоверно и объективно свидетельствующих именно о том, что вред здоровью истца причинён в результате действия источника повышенной опасности или в результате проявления его вредоносных свойств. В судебном заседании не установлен факт падения Попковой С.П. из автобуса, а из представленных истцом медицинских документов невозможно сделать вывод о механизме и давности получения ею телесных повреждений.
11 августа 2021 г. старший помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Верникова О.С. до вынесения апелляционного определения отказалась от апелляционного представления, о чём представила заявление в письменной форме.
Решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2021 г. другими лицами в апелляционном порядке не обжалуется.
В судебное заседание представитель ответчика МП го Саранск "Горэлектротранс", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Немаев В.В., не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Судебная коллегия, рассмотрев отказ старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Верниковой О.С., приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Таким образом, отказ от апелляционных жалобы, представления является процессуальным правом сторон, право отказаться от жалобы, представления - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Верниковой О.С. от апелляционного представления, проверив материалы дела, не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем считает возможным принять отказ старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Верниковой О.С. от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению на решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2021 г.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
прекратить производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Верниковой О.С. на решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2021 г. в связи с отказом старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Верниковой О.С. от апелляционного представления.
Председательствующий И.С. Леснова
Судьи Н.П. Ерина
С.В. Штанов
Мотивированное апелляционное определение составлено 11 августа 2021 г.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия И.С. Леснова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
