Определение Псковского областного суда от 31 августа 2021 года №33-1464/2021

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 33-1464/2021








УИД: 60RS0014-01-2021-000052-12
1-ая инстанция N 2-36/2021





N 33-1464/2021




Судья Воробьев Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ








31 августа 2021 г.





г. Псков




Судья судебной коллегии по гражданским делам
Псковского областного суда Адаев И.А.
при секретаре Ереминой Я.В.,
рассмотрев частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Новосокольнического районного суда Псковской области от 5 июля 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
установил:
заочным решением Новосокольнического районного суда Псковской области от 22 марта 2021 г. отказано в удовлетворении иска конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Творогову С.И. о взыскании неосновательного обогащения.
Не согласившись с принятым решением, конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" подал на него апелляционную жалобу, которая определением судьи от 22 апреля 2021 г. была оставлена без движения для устранения выявленных недостатков.
Определением от 25 мая 2021 г. апелляционная жалоба была возвращена в связи с невыполнением указаний судьи.
17 июня 2021 г. конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" повторно подал апелляционную жалобу, в которой просил восстановить процессуальный срок для её подачи.
Определением Новосокольнического районного суда Псковской области от 5 июля 2021 г. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
В частной жалобе конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" просит отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 237.2 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г., разъяснено, что в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правил о восстановлении процессуальных сроков.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Установлено, что заочным решением Новосокольнического районного суда Псковской области от 22 марта 2021 г. отказано в удовлетворении иска конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Творогову С.И. о взыскании неосновательного обогащения.
В окончательной форме решение изготовлено 29 марта 2019 г., апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на указанное решение после возвращения судом ранее поданной жалобы была сдана в организацию почтовой связи 16 июня 2021 г.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин, позволяющих восстановить
пропущенный процессуальный срок.
Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.
Как следует из материалов дела, копия решения получена истцом 16 апреля 2021 г. и он имел достаточный срок для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Тот факт, что первоначально апелляционная жалоба была оставлена без движения и впоследствии возвращена, не свидетельствует об уважительности пропуска срока на обжалование решения суда, поскольку истец имел реальную возможность устранить выявленные судом недостатки, однако этого не сделал.
Доводы о загруженности истца большим объемом работы, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока.
Обстоятельств, объективно исключавших возможность подачи жалобы в установленный срок, судом не установлено.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока являются законными и обоснованными.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Новосокольнического районного суда Псковской области от 5 июля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня его принятия.
Судья /подпись/ И.А. Адаев
Копия верна:
Судья Псковского
областного суда И.А. Адаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка