Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 09 апреля 2019 года №33-1463/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N 33-1463/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Костицыной О.М., Катаевой Е.В.
при секретаре Хадеевой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 09 апреля 2019 года материал по частной жалобе Кукарцевой Л.В. на определение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 16 января 2019 года, которым возвращено исковое заявление Кукарцевой Л.В. к Мочалову С.В., администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области об уточнении границ земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка и сведений, внесенных в Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области, взыскании материального и морального вреда.
Заслушав доклад судьи Костицыной О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кукарцева Л.В. обратилась в суд с иском к Мочалову С.В., администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области об уточнении границ земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка и сведений, внесенных в Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области, взыскании материального и морального вреда.
Определением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 27 декабря 2018 года исковое заявление Кукарцевой Л.В. было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 14 января 2019 года.
Определением судьи того же суда от 16 января 2019 года исковое заявление Кукарцевой Л.В. возвращено.
С определением судьи не согласна Кукарцева Л.В., в частной жалобе просит его отменить, как незаконное, постановленное с нарушением норм процессуального права. Указывает, что определение об оставлении искового заявления без движения получено ею только 25 января 2019 года, когда исковое заявление было уже возвращено.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из представленного материала, определением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 27 декабря 2018 года исковое заявление Кукарцевой Л.В. было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ, установлен срок для устранения недостатков до 16 января 2019 года.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что недостатки, изложенные в определении от 27 декабря 2018 года, Кукарцевой Л.В. не устранены.
Между тем с таким выводом судьи согласиться нельзя.
Как усматривается из содержания частной жалобы Кукарцевой Л.В., копию определения об оставлении искового заявления без движения от 27 декабря 2018 года заявитель получила только 25 января 2019 года, когда исковое заявление было уже возвращено. С определением об оставлении искового заявления без движения она не согласилась, направила в адрес суда на него частную жалобу.
Эти доводы частной жалобы материалами дела не опровергаются.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 9 апреля 2019 года частная жалоба Кукарцевой Л.В. удовлетворена, определение от 27 декабря 2018 года об оставлении искового заявления без движения отменено, исковой материал направлен в тот же суд для рассмотрения.
При таких обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 16 января 2019 года отменить.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка