Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N 33-14618/2021

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Колесниковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

по иску Дымшакова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-интеллектуальная группа" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

по частной жалобе временного управляющего ООО "Бизнес-интеллектуальная группа" Гордеева П.А. на определение Верх-Исетского районного суда от 26.02.2019 об исправлении описок,

УСТАНОВИЛ:

Дымшаков С.В. 27.11.2017 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО "Бизнес-интеллектуальная группа" (далее по тексту ООО "БИГ") о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 12375370 руб., процентов по договорам займа в размере 191315,07 руб., неустойки в размере 2604081,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины 60000 руб.

15.01.2018 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено решение об удовлетворении иска Дымшакова С.В. в полном объеме. Указанное решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 23.02.2018.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.08.2018 в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществлено процессуальное правопреемство - произведена замена взыскателя Дымшакова С.В. на ООО "Сайтсофт".

22.11.2018 стороны обратились в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.01.2018 на иной способ исполнения в соответствии с заключенным между ними соглашением от 30.07.2018, согласно которому ООО "БИГ" в счет погашения суммы задолженности в общем размере 15230766,92 руб. заключает с ООО "Сайтсофт" договоры долевого участия в строительстве в отношении квартир NN 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2018 заявление сторон об изменении порядка и способа исполнения решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.01.2018 удовлетворено.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.02.2019 по заявлению сторон исправлены описки, допущенные судом в тексте определения от 21.12.2018 об изменении порядка и способа исполнения решения суда. Резолютивная часть определения изложена в следующей редакции: "изменить порядок и способ исполнения решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.01.2018 (мотивированное решение изготовлено 22.01.2018), согласно которому ООО "БИГ" в счет погашения суммы задолженности в общем размере 15230766,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. обязано заключить с ООО "Сайтсофт" договоры долевого участия в строительстве в отношении квартир NN 30, 31, 36, 37, 39, 41, 42, 43, 44 в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>". Также на странице 1 абзаца 2 определения исправлены инициалы истца: вместо неправильного "Дымшаков В.Г." указано "Дымшаков С.В.".

С определением суда от 26.02.2019 не согласился временный управляющий ООО "БИГ" Гордеев П.А., который в частной жалобе (срок на подачу жалобы восстановлен апелляционным определением судьи Свердловского областного суда от 29.06.2021) просит отменить определение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления сторон об исправлении описок. Полагает, что обжалуемым определением фактически изменено содержание определения от 21.12.2018, что недопустимо в силу положений ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение об исправлении описок и арифметических ошибок рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения участвующих в деле лиц. При этом информация по делу была заблаговременно (07.09.2021) размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Принимая во внимание, что предметом оценки суда апелляционной инстанции является вопрос правильности применения норм права, учитывая отсутствие ходатайств, препятствующих рассмотрению частной жалобы в данном судебном заседании, суд определилорассмотрении частной жалобы при данной явке.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения исходя из указанных доводов (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

В частной жалобе временный управляющий приводит доводы о несогласии с определением суда от 26.02.2019 об исправлении описок в определении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2018 об изменении порядка и способа исполнения решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.01.2018.

В то же время апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.09.2021 судебный акт, в котором по заявлению сторон исправлены описки, отменен по частной жалобе временного управляющего ООО "БИГ" Гордеева П.А.

Отмена определения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2018 в апелляционном порядке влечет необходимость отмены обжалуемого определения этого же суда от 26.02.2019 об исправлении описок как неотъемлемой части определения от 21.12.2018.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить определение Верх-Исетского районного суда от 26.02.2019 об исправлении описок в определении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2018 об изменении порядка и способа исполнения решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.01.2018 по гражданскому делу N 2-601/2018 по иску Дымшакова С.В. к ООО "Бизнес-интеллектуальная группа" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки.

Председательствующий Колесникова О.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка