Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 33-14617/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N 33-14617/2020
дело N... (N...)
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО9,
судей ФИО8 и Фагманова И.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Голубевой И.В., выслушав представителя Кулай (Лазаревой) Е.В. - ФИО11 поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия
установила:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Кулай (Лазаревой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. В обоснование исковых требований указано, что дата между банком и Кулай (Лазаревой) Е.В. заключен договор N..., в соответствии с которым заемщику была выпущена карта N... с лимитом овердрафта ... руб. В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет ... руб., которую истец просит взыскать с ответчицы.
Обжалуемым решением суда в удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" отказано.
Не соглашаясь с решением суда, представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ФИО5 в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Оспариваемое решение суда указанным требованиям не соответствует.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что дата между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Кулай (Лазаревой) Е.В. заключен кредитный договор N..., согласно которому банк обязуется обеспечивать совершение клиентом операций по текущему счету, а клиент обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.
Банк осуществляет обслуживание карты в режиме "овердрафт". Банк установил клиенту лимит овердрафта ... руб., под ... % годовых, согласно тарифного плана Карта "СТАНДАРТ".
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил.
дата истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лазаревой Е.В. задолженности по кредитному договору.
дата мировым судьей судебного участка был выдан судебный приказ о взыскании с Лазаревой Е.В. задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины.
Определением мирового суда судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка N... по адрес от дата указанный судебный приказ отменен.
дата общество обратилось в суд с настоящим иском.
Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" срока исковой давности, о применении последствий которого заявлено ответчиком.
Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ( пукт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N..., течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно заключенному договору от дата и тарифам банка, которые являются составной частью договора для карточного продукта, возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование Лазаревой Е.В. должна была осуществляться ежемесячно, не менее суммы минимального платежа (который составляет ...% от задолженности по договору) в течение установленного платежного периода, но не менее ... рублей. Каждый платежный период составляет ... календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу, расчетный период начинается с ... числа каждого месяца, последний срок поступления минимального платежа ... числа включительно, по этой причине срок давности по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.
В нарушение условий договора ответчик Лазарева Е.В., произвела последний платеж дата. Последующий очередной платеж подлежал оплате дата, который ответчиком не был внесен. По этой причине истец воспользовался своим правом на досрочное истребование суммы долга у ответчика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, о нарушении права на погашении задолженности обществу стало известно дата.
Кроме того, судом первой инстанции при разрешении данного спора не приняты положения пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N...).
По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.
Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось дата, в связи с чем течение срока исковой давности было приостановлено. Впоследствии, определением мирового суда судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка N... по адрес от дата судебный приказ от дата был отменен.
С исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд дата.
Таким образом, срок исковой давности по исковым требованиям общества о взыскании задолженности по договору не истек в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также сумма комиссий - ... руб., штраф - ... руб. исходя из следующего расчета: 1) дата - (... руб. * 5%)= ... руб.; 2) дата- (... руб. * 5%)= ... руб.; 3) дата - (... руб. * 5%)= ... руб.; 4) дата - (... руб. * 5%)= ... руб.; 5) дата (... руб. * 5%)= ... руб.; 6) дата (... руб. * 5%)= ... руб.; 7) дата - (... руб. * 5%)= ... руб.; 8) дата -(... руб. * 5%) = ... руб.; 9) дата -(... руб. * 5%) = ... руб.; 10) дата ... руб. * 5%)= ... руб.; 11) дата - ... руб. * 5%)= ... руб.; 12) дата - (... руб. * 5%)= ... руб.; 13) дата - (... руб. * 5%)= ... руб.; 14) дата - (... руб. * 5%)= ... руб.; 15) дата - (... руб. * 5%)= ... руб.; 16) дата (219 751,38 руб. * 5%)= ... руб.; 17) дата - (... руб. * 5%)= ... руб.; 18) дата (... руб. * 5%)= ... руб.; 19) дата (... руб. * 5%)= ... руб.
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб.
В связи с изложенным, решение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, отменяя судебное решение, принимает новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Кулай (Лазаревой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Кулай (Лазаревой) Е.В. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору в размере ... руб., сумму комиссий в размере ... руб., штраф в размере ... руб., а также расходы по государственной пошлине в размере ... руб.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья ФИО6
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
