Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 33-14617/2020, 33-686/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N 33-686/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Желтышевой А.И.,
судей Навроцкой Н.А., Ефремовой Л.Н.,
при секретаре: Петровой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 05.08.2020 г., которым постановлено:
"Требования по первоначальному исковому заявлению Гаврилова ФИО13 к Гавриловой ФИО14 об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении местоположения границ и площади земельного участка, по встречному исковому заявлению Гавриловой ФИО16 к Гаврилову ФИО15 об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N.
Признать недействительными результаты межевания и исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N.
Установить местоположение границ и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, площадь 746 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, в границах, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Учайкиным ФИО17 от 17.02.2020 года, являющейся неотъемлемой частью решения.
Установить местоположение границ и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, площадь 700 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, в границах, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Учайкиным ФИО18 от 22.06.2019 года, являющейся неотъемлемой частью решения.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Навроцкой Н.А., доводы представителя истца Гаврилова ФИО19., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гаврилов ФИО20 обратился в суд с к Гавриловой ФИО21., об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении местоположения границ и площади земельного участка указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером N. Земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет в 1997 году как ранее учтенный. В рамках выполнения кадастровых работ кадастровым инженером было выявлено, что уточненная площадь превышает ориентировочную на 146 кв. м, соответственно фактическая площадь подлежит уточнению. Также кадастровым инженером было установлено, что фактические границы уточняемого земельного участка имеют наложения с границами земельного участка с кадастровым номером N, который был поставлен на учет ранее, площадь наложения составляет 13 кв. м. Просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N; признать недействительными результаты межевания и исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером N; установить местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, в границах, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Учайкиным ФИО22. от 17.02.2020 года.
Гаврилова ФИО23 обратилась в суд с встречными исковыми требованиями Гаврилову ФИО24 об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений ЕГРН, установлении местоположения границ и площади земельного участка, Требований мотивированы тем, что Гаврилова ФИО25 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская <адрес>, с кадастровым номером N, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В ходе проведения инженерно-геодезических изысканий в рамках выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером N, было установлено наличие реестровой ошибки в сведениях местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, а именно - наложение границ. В результате было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером N имеет реестровую ошибку, вследствие чего выявлено, что объекты недвижимости - жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные на обследуемом земельном участке частично оказались за пределами границ участка, что не соответствует объективной ситуации на местности, имеющиеся в ЕГРН координаты границ участка накладываются на границы смежного земельного участка с кадастровым номером N. При нанесении полученных координат земельного участка на рабочую карту было выявлено, что площадь участка по объективным границам составляет 700 кв. м, что больше площади внесенной в материалы ЕГРН на 298 кв. м, соответственно фактическая площадь 700 кв. м подлежит уточнению. Просила исправить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, путем установления местоположения границ и площади 700 кв. м земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, в границах, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Учайкиным ФИО26 22.06.2019 года.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области просит решение суда отменить, исковые требования оставить без удовлетворить, указав, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. частично находится в береговой полосе водного объекта, следовательно, не подлежит приватизации и является основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка и прекращении существующего права собственности.
В судебном заседании судебной коллегии представитель истца Савковский ФИО27., действующий по доверенности, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материала дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст. 27 Земельного кодекса РФ, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.
В силу положений, установленных абз. 2 п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение границ земельных участков определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости.
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости").
В соответствии с п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Судом установлено, что истец Гаврилов ФИО28 является собственником земельного участка площадью 660 кв.м. с кадастровым номером - N, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.08.2019 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 28.04.1997, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Новокуйбышевска, регистрационная запись N N
Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 28.04.1997 со статусом "актуальные ранее учтенные", границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Гаврилова ФИО29 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, общая площадь 402 кв.м, по адресу: Самарская <адрес> на основании Постановления Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области от 26.12.2011 N 4475
Постановлением администрации г.о. Новокуйбышевск N 1051 от 21.03.2012 "О присвоении адресу земельному участку с кадастровым номером N и расположенному на нем жилому дому, принадлежащим Гавриловой Тамаре Николаевне" присвоен адрес земельному участку с кадастровым номером N принадлежащему Гавриловой Т.Н. согласно свидетельству о государственной регистрации права серии N от 31.01.2012-<адрес>; Прежний адрес земельного участка :<адрес>" считается прекратившим действие; Присвоен адрес жилому дому, принадлежащему Гавривой ФИО30.-<адрес>;Прежний адрес жилого дома: <адрес>" считается прекратившим действие.
В рамках выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка N N принадлежащего Гаврилову ФИО31 кадастровым инженером Учайкиным ФИО32 17.02.2020 было выявлено, что предоставленный Департаментом капитального строительства и архитектуры администрации го. Новокуйбышевск картографический материал (копия с планшета от 2000 года) позволяет определить местоположение уточняемого земельного участка, относительно смежных земельных участков, учетная площадь земельного участка превышает фактическую на 146 кв.м., увеличение площади уточняемого земельного участка не превышает величину установленного предельного минимального размера участка и соответствует нормам, установленным п.32, ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
При нанесении полученных сведений о координатах земельного участка на рабочую карту было установлено, что фактические границы уточняемого земельного участка имеют наложение в точках Н1-Н2 на границы земельного участка с кадастровым номером N, принадлежащего Гавриловой ФИО33., как ранее поставленного на государственный учет, площадь наложения составила 13 кв.м.
В рамках выполнения кадастровых работ связанных с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером N, имеющее местоположение: <адрес>, принадлежащего Гавриловой ФИО34 кадастровым инженером Учайкиным ФИО35. 22.06.2020 было выявлено, что при нанесении границ участка на представленный топографический материал, было установлено соответствие части фактических границ участка, полученных по результатам съемки с границами существовавшими на момент 2000 года. Уточненная площадь земельного участка по объективным границам составила 700 кв.м, что на 298 кв.м больше площади внесенной в ЕГРН. Увеличение площади уточняемого земельного участка не превышает величину установленного предельного минимального размера участка и соответствует нормам, установленным п.32, ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя исковые требования Гаврилова ФИО36 и встречные исковые требования Гавриловой ФИО37., суд первой инстанции, руководствуясь положениями Земельного Кодекса РФ, и Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", исходил из того, что в ходе судебного заседания установлен факт наличия реестровых ошибок, допущенных при межевании земельных участков, земельные участки находится в собственности сторон, к землям лесного фонда не относятся, особо охраняемые территории регионального значения на участках отсутствуют, установление границ не нарушает права и законные интересы других лиц
Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции необоснованными, поскольку они не соответствует обстоятельствам дела.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, часть 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").
Объектами земельных отношений выступают земельные участки, сформированные в соответствии с законодательством о кадастровом учете объектов недвижимости, обладающие индивидуальными характеристиками.
Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости").
Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно подп. 32 пункта 1 статьи 26 указанного Федерального закона осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).
Из содержания части 3 статьи 61 Федерального закона N 218-ФЗ следует, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4).
При исправлении реестровой ошибки уточнение местоположения границ земельного участка, сведения о котором внесены в кадастр недвижимости, осуществляется в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 43 Федерального закона N 218-ФЗ.
Аналогичные положения содержались в законодательстве, действовавшем до 1 января 2017 г., а именно в частях 7 и 8 статьи 38 Закона от N 221-ФЗ.
Вопреки доводам представителя истца, несмотря на то, что разница между уточняемой площади при межевании и площади содержащейся в правоустанавливающих документах, сведениях содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости не превышает установленного предельного минимального размера земельного участка, в настоящее время границы кадастровым инженером определены, судебная коллегия считает, что исковые требования не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как отмечалось ранее отражено в заключении кадастрового инженера, не оспаривалось Гавриловым ФИО39., следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.08.2019 года, сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Гаврилову ФИО38 отсутствуют.
Ранее границы земельного участка Гаврилова ФИО40 определены не были, земельный участок поставлен на учет как ранее учтенный. Земельный участок Гавриловой ФИО43 поставлен на кадастровый учет в отличных от уточняемых координатах.
Подтверждение тому, что испрашиваемые участи предоставлялись Гаврилову ФИО41., Гавриловой ФИО42 большей площадью, существовали на местности более 15 лет в заявленном размере не имеется, в материалы дела не предоставлено.
Графический материал, определяющий местоположение границ земельных участков при их образовании не предоставлен, в материалах дела отсутствует.
Из представленной копии с планшета Департамента капитального строительства и архитектуры администрации г.о. Новокуйбышевск от 2000 года с инвентарным номером 2197 в масштабе 1:500, содержание которой определяет наличие местоположения границ на местности, по состоянию на 2000 год не возможно установить границы спорных земельных участков в заявленных границах в полном объеме.
Согласно копии с планшета по земельному участку КН N граница в точках N 2000 г. отсутствует, КН N, имеет в точках N расхождения в местоположении с точками в плане подготовленном кадастровым инженером, фактически установленным границам.
Иных документов, подтверждающих предоставление земельных участков в заявленной конфигурации и площади, не предоставлено, материалы дела не содержат.
Таким образом, существование данных земельных участков в спорных границах 15 и более лет не установлено.
Существование данных земельных участков в спорных границах 15 и более лет не установлено и кадастровым инженером, что следует из предоставленных заключений.
Кроме того, как следует из сообщения Департамента капитального строительства и архитектуры г.о. Новокуйбышевск от 08.02.2021г. N 1544, земельный участок, расположенный по адресу: Самарская <адрес> с кадастровым номером N и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером N, в соответствии с действующими Правилами землепользования и застройки городского округа Новокуйбышевск Самарской области с включением территории 220 га, утвержденными решением Думы городского округа Новокуйбышевск от 19.06.2008г. N 490, находятся в двух территориальных зонах: в зоне отдыха и туризма (Р-2), в зоне пойменных садоводческих и огородных участков (Ж-5). Земельные участки частично находятся в береговой полосе водного объекта, за границами СДТ " Поляна".
По информации, представленной министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, испрашиваемые границы земельных участков находятся частично в береговой полосе, водоохранная зона согласно п. 6 ст. 65 Водного кодекса РФ для данного водного объекта не устанавливается. Данный участок к землям лесного фонда не относится.
Подтверждение обратному, не предоставлено.
Признание иска сторонами при указанных обстоятельствах не может служить безусловным основанием к удовлетворению заявленных требований.
Требования же об исправлении реестровой ошибки, взаимосвязаны с требованием об установлении границ земельного участка, границы спорных земельных участков в заявленных координатах не установлены, спор по заявленной границе отсутствует, в соответствующий орган с заявлением об исправлении стороны не обращались, в исправлении реестровой ошибки в заявительном порядке регистрирующим органом отказано не было, требования об установлении границ земельных участков в части не заявлено, требования удовлетворению не подлежит.
При отсутствии спора о местонахождении смежной границы, стороны не лишены права исправить реестровую ошибку в неоспариваемой части в административном порядке, путем обращения с заявлением в уполномоченную организацию.
Поскольку бесспорных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, подтверждающих наличие границ спорных земельных участков, на местности пятнадцать и более лет, а так же правомерность заявленных требований, Гавриловым ФИО44 и Гавриловой ФИО45 не представлено, то судебная коллегия приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требования.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
При указанных обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств по делу, норм права регулирующих спорные правоотношения, судебная коллегия приходит к выводу, что решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 05 августа 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 05 августа 2020 года - отменить, принять по делу новое решение.
Требования Гаврилова ФИО47 к Гавриловой ФИО46 об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений Единого государственного реестра недвижимости, установлении местоположения границ и площади земельного участка, по встречному исковому заявлению Гавриловой ФИО49 к Гаврилову ФИО48 об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений Единого государственного реестра недвижимости, установлении местоположения границ и площади земельного участка - отказать. Апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области - удовлетворить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
