Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-14603/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33-14603/2021
"27" апреля 2021 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.
и судей Калашникова Ю.В., Ждановой О.И.
по докладу судьи Назаренко О.Н.
при помощнике судьи Шевчук Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (АО "НЭСК") в лице филиала "Лабинскэнергосбыт" к Харитоновой Людмиле Витальевне о взыскании стоимости неучтенной потребленной электроэнергии и по встречному иску Харитоновой Людмилы Витальевны к АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (АО "НЭСК") в лице филиала "Лабинскэнергосбыт" и АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Лабинскэлектросеть" о защите прав потребителя, признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным с апелляционной жалобой Харитоновой Л.В. на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 декабря 2020 года
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Лабинскэнергосбыт" к Харитоной Л.В. о взыскании стоимости неучтенной потребленной электроэнергии.
В обоснование иска указано, что между АО "НЭСК" в лице филиала "Лабинскэнергосбыт" и Харитоновой Л.В. заключен договор энергоснабжения N (л/с) , объект энергоснабжения -домовладение, расположенное по адресу: <Адрес...>. Актом от <Дата ...> электромонтерами отдела транспорта электроэнергии (ОТЭЭ) на данном объекте энергоснабжения установлен факт неучтенного потребления электрической энергии. Выявлено, что индикатор магнитного поля , установленный на корпусе расчетного электросчетчика, имеет следы повреждения. В соответствии с действующим законодательством оплата отпущенной энергии производится в соответствие с показаниями прибора учета. Поскольку в данном случае показания приборов учета не могут быть приняты во внимание, так как не отражают фактического потребления энергии, применяется расчетный метод.
Просили взыскать с Харитоновой Л.В. в пользу АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Лабинскэнергосбыт" стоимость неучтенной потребленной электроэнергии в размере 20 988 рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 830 рублей.
Харитонова Л.В. предъявленные исковые требования не признала и обратилась со встречным исковым требованием к АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Лабинскэнергосбыт", АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Лабинскэлектросеть" о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
Согласно встречных исковых требований 07.07.2020 года сотрудниками АО "НЭСК - Электросети" филиала Лабинскэлектросеть" в отношении Харитоновой Л.В. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии , согласно которому на принадлежащем ей приборе учета электроэнергии установлен факт неучтенного потребления электрической энергии. На основании данного акта Харитоновой Л.В. начислена задолженность размере 20 988 руб. 62 коп., с которой Харитонова Л.В. не согласна, так как, по ее мнению, несоблюдение определенного законом порядка составления акта влечет его недействительность, а начисление задолженности является незаконным.
Просила акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.07.2020 признать недействительным и подложным и исключить его из дела, аннулировать задолженность, признать подложным протокол заседания комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии, а также исключить его из дела, взыскать в пользу Харитоновой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (АО "НЭСК") в лице филиала "Лабинскэнергосбыт" к Харитоновой Людмиле Витальевне о взыскании стоимости неучтенной потребленной электроэнергии удовлетворены полностью.
Взыскана с Харитоновой Людмилы Витальевны в пользу АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (АО "НЭСК") в лице филиала "Лабинскэнергосбыт" стоимость неучтенной потребленной электроэнергии в размере 20988 рублей 62 коп. в возмещение судебных расходов 830 рублей, а всего 21818 рублей 62 коп.
В удовлетворении встречного иска Харитоновой Людмилы Витальевны к АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (АО "НЭСК") в лице филиала "Лабинскэнергосбыт" и АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Лабинскэлектросеть" о защите прав потребителя, признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным отказано.
В апелляционной жалобе Харитонова Л.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом встречный иск удовлетворить в полном объеме, указывая, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Шин О.Н., Антипова Ю.Г., представителя ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности - <ФИО>8, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенных в апелляционной жалобе.
К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что актом от 07.07.2020 г. электромонтерами отдела транспорта электроэнергии (ОТЭЭ) на данном объекте энергоснабжения установлен факт неучтенного потребления электрической энергии. Выявлено, что индикатор магнитного поля, установленный на корпусе расчетного электросчетчика имеет следы повреждения. Владельцем домовладения, расположенного по адресу: <Адрес...>, является Харитонова Л.В.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442. (в редакции от <Дата ...>, действующей с <Дата ...>).
Согласно п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные ДО места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с п. 170 Основных положений функционирования эозничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии является основным документом, на основании которого рассчитывается объем и стоимость безучетного потребления.
Согласно расчету по акту о неучтенной потребленной электроэнергии задолженность составила 20 988,62 рублей.
Данный расчет ущерба судом первой инстанции проверен и обосновано признан верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования и обоснованно взыскал с Харитоновой Людмилы Витальевны в пользу АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (АО "НЭСК") в лице филиала "Лабинскэнергосбыт" стоимость неучтенной потребленной электроэнергии в размере 20988 рублей 62 коп
У суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения встречных исковых требований Харитоновой Л.В., поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что проверка прибора учета в жилом доме, принадлежащем Харитоновой Л.В., проводилась с превышением полномочий работников АО "НЭСК-электросети" "Лабинскэлектросеть", либо проверка повлекла нарушение прав и законных интересов Харитоновой Л.В.
Каких-либо нарушений прав потребителя Харитоновой Л.В. не установлено
В связи с изложенным, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и оснований для его отмены не имеется.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.
Доводы же апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Руководствуясь ст. 328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 декабря 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в 4 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления его в законную силу, через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 апреля 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
