Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-14600/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агафоновой (Рудь) М.Ю.,

судей Заливадней Е.К., Бекетовой В.В.,

по докладу судьи Агафоновой (Рудь) М.Ю.,

при помощнике судьи Захаровой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теминой <ФИО>10 к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения,

по апелляционной жалобе представителя АО "МАКС" по доверенности Михайловой <ФИО>11 на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 31 января 2020 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Темина А.Н. обратилась в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения. С учетом уточненных требований просила суд взыскать с АО "МАКС" в ее пользу страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 400 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в сумме 50 % от присужденной суммы страхового возмещения, расходы на проведение независимой экспертизы 9 000 руб., стоимость дефектовки 5500 руб., почтовые расходы 5 200 руб.

Решение Ленинского районного суда города Краснодара от 31 января 2020 г. исковые требования Теминой А.Н. удовлетворены частично. Суд взыскал с АО "МАКС" в пользу Теминой А.Н. страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку 280 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф в сумме 140 000 руб., убытки 14 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Взыскал с АО "МАКС" государственную пошлину в доход государства в сумме 21 890 руб.

На данное решение представителем АО "МАКС" по доверенности Михайловой М.П. подана апелляционная жалоба. В обоснование доводов указано, что страховое возмещение взыскано необоснованно. Судом не принято во внимание, что договор страхования, заключенный с Теминой А.Н., на момент дорожно-транспортного происшествия не действовал в силу Федерального закона "Об ОСАГО", в связи с полной гибелью транспортного средства в предыдущем страховом случае.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2020 г. решение Ленинского районного суда города Краснодара от 31 января 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя АО "МАКС" по доверенности Михайловой М.П. без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2020 г. отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом апелляционном рассмотрении до начала судебного заседания от Жабчик Н.Н. отца Теминой А.Н., поступило заявление о прекращении рассмотрения данного гражданского дела в связи со смертью истца Теминой А.Н.

Согласно свидетельства о смерти, выданного 27 марта 2020 г. Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края Темина А.Н. умерла 22 марта 2020 г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Таким образом, полномочий Петросян А.А. на представление интересов Теминой А.Н. прекращены.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Сведений о правопреемниках Теминой А.Н. суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что имеются препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы представителя АО "МАКС" по доверенности Михайловой М.П. на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 31 января 2020 г.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым оставить без рассмотрения апелляционную жалобу представителя АО "МАКС" по доверенности Михайловой М.П. на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 31 января 2020 г. и направить гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса о правопреемстве.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя АО "МАКС" по доверенности Михайловой <ФИО>12 на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 31 января 2020 г. оставить без рассмотрения.

Снять с рассмотрения гражданское дело по иску Теминой <ФИО>13 к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения.

Возвратить дело в Ленинский районный суд города Краснодара для разрешения вопроса о правопреемстве.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка