Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 апреля 2019 года №33-1459/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 33-1459/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: судьи Пудова А.В.,
судей: Степанова А.С., Федоришина А.С.,
при секретаре: Малышевой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе начальника МО МВД России "Рославльский" Долусова М.Л. на определение Десногорского городского суда Смоленской области от 13 марта 2019 года о сложении судебного штрафа.
Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., судебная коллегия
установила:
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 19.02.2019 на начальника МО МВД России "Рославльский" Долусова М.Л. наложен судебный штраф за непредставление по запросу суда доказательств по гражданскому делу.
04.03.2019 в суд поступило заявление начальника МО МВД России "Рославльский" Долусова М.Л. о сложении данного судебного штрафа, поскольку запрос был исполнен в установленный срок, ответ направлен посредством почтовой связи.
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 13.03.2019 в удовлетворении заявления начальника МО МВД России "Рославльский" Долусова М.Л. о сложении судебного штрафа отказано.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного, и разрешении вопроса по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.57 ГПК РФ должностные лица или граждане, не имеющие возможность представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае не извещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей,
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
В силу ст.106 ГПК РФ в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявление, не нашел оснований для сложения штрафа.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что 23.01.2019 судьей в адрес МО МВД России "Рославльский" направлен судебный запрос об обеспечении явки инспектора ПДН МО МВД России "Рославльский" в судебное заседание для опроса в качестве свидетеля и предоставлении сведений о привлечении Федоровой Ю.С. к уголовной ответственности по ст.156 УК РФ, с направлением результатов рассмотрения уголовного дела в отношении последней, со сроком исполнения до 15.02.2019.
Вышеназванный запрос был получен МО МВД России "Рославльский" 29.01.2019.
Судебный запрос в установленный срок в полном объеме не исполнен, поскольку сведения о результатах рассмотрения уголовного дела в отношении Федоровой Ю.С. по ст.156 УК РФ не представлены. Сведения о невозможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, также не представлены.
Ответ на судебный запрос от 12.02.2019, направлен в адрес суда посредством почтовой связи только 19.02.2019, поступил в суд 21.02.2019.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что штраф судом был наложен обоснованно.
Доводы частной жалобы заявителя о том, что 19.02.2019 обеспечена явка для участия в судебном заседании инспектора ОПД МО МВД России "Рославльский" Ярмак О.Н., которая была опрошена в качестве свидетеля по гражданскому делу по иску администрации МО "Рославльский район" Смоленской области к Федоровой Ю.С., суд не признал основанием к сложению штрафа, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного запроса о предоставлении сведений о привлечении Федоровой Ю.С. к уголовной ответственности, к указанной дате 15.02.2019, суду начальником МО МВД России "Рославльский" не представлено.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права.
Оснований для отмены определения по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,
определила:
Определение Десногорского городского суда Смоленской области от 13 марта 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу начальника МО МВД России "Рославльский" Долусова М.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка