Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2021 года Дело N 33-14588/2021

г.Екатеринбург

05.10.2021


Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ЛугининымГ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гранит Плюс" (далее - ООО"Гранит Плюс") на определение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 29.07.2021 о возвращении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока его предъявления к исполнению по делу по иску АО "Альфа-Банк" к Катаеву П.А., Катаевой А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2021 ООО "Гранит Плюс" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ВС N 056894403 от 25.02.2014 в отношении должника КатаеваП.А., восстановлении срока его предъявления к принудительному исполнению.

Определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 29.07.2021 заявление ООО "Гранит Плюс" возвращено со всеми приложенными к нему документами на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе ООО "Гранит Плюс" просит определение судьи суда первой инстанции отменить, направить материалы в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, ссылаясь на то, что определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 25.03.2021 произведена замена взыскателя по делу по иску АО "Альфа-Банк" к Катаеву П.А., Катаевой А.А. о взыскании денежных средств в связи с заключением договора цессии между ООО "Гранит Плюс" и АО "Альфа-Банк", по условиям которого право требования взыскания задолженности перешло к ООО "Гранит Плюс".

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив судебные материалы, проверив законность и обоснованность судебного постановления, суд апелляционной инстанции находит определение судьи суда первой инстанции подлежащим к отмене по следующим основаниям.

Предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом Российской федерации институт возвращения иска/заявления подлежит применению судьей в том случае, если препятствие к возбуждению производства носит временный и устранимый характер, при этом такое возвращение само по себе не препятствует повторному предъявлению иска/заявления после устранения заявителем допущенного нарушения.

Возвращая заявление ООО "Гранит Плюс" о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока его предъявления к исполнению, судья суда первой инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сослался на отсутствие у заявителя права на обращение в суд с таким заявлением, поскольку, не являясь стороной по делу, ООО "Гранит Плюс" не представило доказательств, подтверждающих процессуальное правопреемство на стороне взыскателя.

Выводы судьи суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 25.03.2021 произведена замена стороны взыскателя по делу: с АО "Альфа-Банк" на ООО "Гранит Плюс". Подлинник судебного акта подшит в деле 13-41/2021 и находится в Новоуральском городском суде Свердловской области.

Таким образом, оснований для возвращения заявления ООО "Гранит Плюс" о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока исполнительной давности ввиду отсутствия в приложениях к заявлению копии определения суда о процессуальном правопреемстве, учитывая, что такой судебный акт находится непосредственно в материалах дела в суде, у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 29.07.2021 является незаконным, и подлежит отмене, а материалы - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 29.07.2021 о возвращении заявления ООО "Гранит Плюс" о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока его предъявления к исполнению по делу по иску АО "Альфа-Банк" к Катаеву П.А., Катаевой А.А. о взыскании денежных средств отменить.

Направить судебные материалы в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка