Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-1458/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 33-1458/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,
судей коллегии Васильевой С.Д. и Семенова Б.С.,
при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО "МРСК-Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" Цыбиковой С.С. об отказе от исковых требований к Багун С.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛА:
Перед началом рассмотрения апелляционной жалобы представителя истца ПАО "МРСК Сибири в лице филиала "Бурятэнерго" Гомбоева Б.В. на решение Прибайкальского районного суда РБ от 20 января 2020 года представитель истца Цыбикова С.С. направила заявление об отказе от исковых требований (полномочия подтверждены доверенностью).
В заседание коллегии стороны не явились, надлежаще извещены.
Обсудив заявление представителя истца, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из заявления, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
С учетом приведенных правовых норм, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку заявленный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием отказа от иска принятое по делу решение Прибайкальского районного суда РБ от 20 января 2020 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба представителя истца ПАО "МРСК Сибири в лице филиала "Бурятэнерго" Гомбоева Б.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала Бурятэнерго" Цыбиковой С.С. от исковых требований к Багун С.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение Прибайкальского районного суда РБ от 20 января 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий судья: Ц.В. Дампилова
Судьи коллегии: С.Д. Васильева
Б.С. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
