Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 17 мая 2019 года №33-1458/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 33-1458/2019
от 17 мая 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Емельяновой Ю.С., Уваровой В.В.
при секретаре Пензиной О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Иванковой Надежды Александровны на определение Северского городского суда Томской области от 31 января 2019 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки.
Заслушав доклад судьи Худиной М.И., судебная коллегия
установила:
Иванкова Н.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Северского городского суда Томской области от 03.09.2008, просила вместо предложения в резолютивной части решения: "Включить квартиру, расположенную в /__/, инвентарной стоимостью 130 334 руб. 40 коп. в ценах 2008г. в состав наследства, открывшегося после смерти И., умершей 08.08.2005" указать: "Включить жилой дом, расположенный в /__/, инвентарной стоимостью 130 334 руб. 40 коп. в ценах 2008 года в состав наследства, открывшегося после смерти И., умершей 08.08.2005.
В обоснование заявления указала, что в решении Северского городского суда от 03.09.2008 ошибочно указано, что в наследственную массу после смерти И. подлежит включению квартира по адресу: /__/, в то время как на самом деле указанное имущество представляет собой жилой дом по адресу: /__/. Поскольку во всех правоустанавливающих документах указано, что имущество является квартирой, ей было отказано в проведении реконструкции жилого дома.
Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя Иванковой Н.А., заинтересованных лиц Иванкова А.А., Администрации ЗАТО Северск, Тереховой Е.А., Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Томской области.
Обжалуемым определением отказано в удовлетворении заявления Иванковой Н.А.
В частной жалобе Иванкова Н.А. просит определение признать незаконным и отменить.
Указывает, что вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости в исправлении описки в решении Северского городского суда от 03.09.2008 N 2-1229/2008 является необоснованным, поскольку именно на основании указанного решения суда Иванковой Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а также произведена регистрация перехода права собственности. Таким образом, право собственности ошибочно зарегистрировано на квартиру, а не на жилой дом.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решении суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия в решении суда описки, на которую указывает заявитель.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.
Решением Северского городского суда Томской области от 03.09.2008 N2-1229/2008 удовлетворены исковые требования Иванкова А.А, Иванковой Н.А. к Администрации ЗАТО Северск о включении в состав наследства, открывшегося после смерти И., умершей 08.08.2005, квартиры, расположенной по адресу: /__/.
Судом установлено, что имуществом, подлежащим включению в состав наследства, являлась именно квартира, а не жилой дом.
В решении суда подробно приведены письменные доказательства того, что в собственность Иванковой В.А. была передана именно трехкомнатная квартира /__/ по адресу: /__/: договору передачи жилого помещения от 02.07.1993; технический паспорт от 06.06.2006, составленный по состоянию на 06.04.2006; сведения из ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области об оплате налога; сведения из Единого государственного реестра объектов капитального строительства.
Таким образом, на момент вынесения решения от 03.09.2008 сведений о том, что в собственности И. находился жилой дом по адресу: /__/, в материалы дела представлено не было.
В указанной связи оснований для исправления описки судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Северского городского суда Томской области от 31 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Иванковой Надежды Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка