Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 33-1458/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 33-1458/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бучневой О.А.,
судей Юдиной И.С., Рожковой Т.В.
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кашпера Андрея Александровича на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Кашпер А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с заявлением о взыскании материального ущерба в размере 1 000 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием по ч.1 ст.210 УК РФ.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2018 г. заявление возвращено Кашперу А.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью спора.
05 февраля 2019 г. на указанное определение поступила частная жалоба от Кашпера А.А., датированная 15 января 2019 г., направленная в суд согласно штампа на конверте 23 января 2019 г.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 февраля 2019 года частная жалоба возвращена Кашперу А.А. в связи с пропуском срока для подачи частной жалобы, к частной жалобе не приложено заявление о восстановлении срока на обжалование указанного определения суда.
В частной жалобе Кашпер А.А. просит отменить определение от 05 февраля 2019 г.
Указывает, что сроки обжалования исчисляются для осужденных со дня вручения под роспись администрацией исправительного учреждения определения суда. На момент получения им определения суда срок обжалования был фактически просрочен или оставались одни сутки.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В силу требований ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Срок подачи частной жалобы определения от 21 декабря 2018 г. в соответствии со ст. 332 ГПК РФ истек 09 января 2019 г., частная жалоба Кашпер А.А. подана 23 января 2019 г.
Учитывая, что частная жалоба на определение суда подана после истечения срока обжалования, просьбы о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержит, судьей первой инстанции правомерно вынесено определение о возвращении частной жалобы заявителю.
Доводы частной жалобы о том, что срок на подачу частной жалобы не пропущен, так как на момент получения определения фактически срок был пропущен отмену определения повлечь не могут, поскольку уважительность причин пропуска срока является основанием для восстановления этого срока по соответствующему ходатайству стороны. Такого ходатайства Кашпером А.А. в суд заявлено не было, поэтому причины, по которым жалоба подана несвоевременно, суд не вправе был проверять.
При указанных обстоятельствах, суд обоснованно возвратил частную жалобу, поданную с пропуском установленного срока и не содержавшую ходатайства о его восстановлении.
Вместе с тем, Кашпер А.А. не лишен права обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта, указав уважительные причины пропуска срока.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Кашпера Андрея Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
