Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 33-14569/2020, 33-638/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N 33-638/2021
16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Черкуновой Л.В.,
судей - Ереминой И.Н., Марковой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи - Фоминой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ермакова Д.Н. в лице представителя Гордеевой А.А. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 09 сентября 2020 года, которым с учетом дополнительного решения от 23 ноября 2020 года в соответствии со ст. 201 ГПК РФ, постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Ермакова Д.Н. к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самара (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости отказать.
В удовлетворении исковых требований Ермакова Д.Н. к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о включении в стаж периода с 15.05.1981г. по 04.05.1983г. нахождения Ермакова Д.В. на службе в Вооруженных Силах РФ и назначении страховой пенсии отказать".
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Черкуновой Л.В., судебная коллегия
установила:
Ермаков Д.Н. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самара (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости.
В обоснование иска указано, что решением ответчика от 21 марта 2019г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", из-за отсутствия необходимого стажа не менее 7,6 лет.
Пенсионным органом в специальный стаж истца не засчитаны периоды его работы в АО "<данные изъяты>" (ЗАО "<данные изъяты>"), а также служба в рядах Вооруженных сил СССР с 15 мая 1981г. по 04 мая 1983г.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений Ермаков Д.Н. просил включить в специальный стаж службу в рядах Вооруженных сил СССР с 15 мая 1981г. по 04 мая 1983г., работу в должности спайщика-кабельщика в ЗАО "<данные изъяты>", с 09 февраля 1994г. по 31 марта 1994г., с 01 июня 1994г. по 23 декабря 1994г., с 06 января 1996г. по 05 мая 1997г., с 12 мая 1997г. по 18 мая 1997г., с 01 июля 1997г. по 30 декабря 1997г., с 12 января 1998г. по 03 июля 1998г., с 10 августа 1998г. по 08 сентября 2000г., с 16 октября 2000г. по 30 марта 2001г., с 16 июля 2001г. по 16 мая 2002г., с 20 мая 2002г. по 14 июня 2002г., с 29 июля 2002г. по 21 октября 2002г., обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 58 лет.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Ермаков Д.Н. Указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж спорного периода его работы, поскольку указанные период подтвержден записями в трудовой книжке, письмами- справками, уточняющими особый характер работы. Период прохождения военной службы засчитывается в страховой стаж в случае, если ему предшествовала или за ним следовала работа, предусмотренная Списками. После прохождения службы в армии истец был принят на работу, предусмотренную Списком N 2 1956 г. и указанный период зачтен ответчиком в специальный стаж, однако суд этого во внимание не принял.
Представитель Ермакова Д.Н. - Гордеева А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции подержала доводы жалобы.
Представитель ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самара (межрайонное) Гоголева Е.Ю. просила решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.
Правовое регулирование назначения пенсии лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в тяжелых условиях труда закреплено в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года и действующего на момент обращения К. в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на день обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 1991 года);
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в разделе ХХIХ "Связь" код 23100000-12624 предусмотрены кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXXI "Связь" предусмотрены надсмотрщики (монтеры), занятые на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля. Должность кабельщик-спайщик Списком не предусмотрена.
Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Периоды работы после 01 января 1992 г. могут быть включены в специальный стаж при условии документального подтверждения занятости работника в указанной должности в течение полного рабочего дня.
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно которому подтверждению подлежат периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:
до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.3 Порядка).
В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.4 Порядка).
В соответствии с п.12 Приказа Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (п.1 ст.30, п.1 ст.1, подп.7 п.1 ст.32, ст.33 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Из разъяснений, изложенных в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004г., следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совет Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Записями трудовой книжки подтверждается, что в период с 9 февраля 1994 г. по 21 октября 2002 г. истец работал в должности кабельщика-спайщика в филиале "<данные изъяты>").
Из материалов дела следует, что решением ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) N от 21 марта 2019г. Ермакову Д.Н. отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 7,6 лет.
В специальный стаж Ермакова Д.Н. засчитана работа в <данные изъяты> в должности кабельщика-спайщика с 27 июня 1983 г. по 07 августа 1984г., документально подтвержденный стаж истца по Списку N 2 составил всего 1 год 1 месяц 11 дней.
Оспариваемым решением пенсионного органа в специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы истца:
- с 12 мая 1980г. по 29 августа 1980 г. в <данные изъяты> в должности электромонтера линейных сооружений, поскольку документально не подтверждена занятость на работах по спайке освинцовых кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками;
- с 21 июля 1988 г. по 03 февраля 1994г. в <данные изъяты>" в должности электромонтер связи, электромонтер линейных сооружений, поскольку организация, как имеющая льготные места, на учете не состояла, документально не подтверждена занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками;
- в АО "<данные изъяты>" с 09 февраля 1994г. по 10 марта 1994г. в должности кабельщика-спайщика, поскольку работа осуществлялась в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением производства, по фактически отработанному времени, документально не подтверждена полная занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками; с 11 марта 1994г. по 31 марта 1994г., 01 апреля 1994г. по 19 октября 1994г., 20 октября 1994г. по 17 декабря 1995г., 18 декабря 1995г. по 25 декабря 1995г., 26 декабря 1995г. по 31 декабря 1995г., 01 января 1996г. по 04 мая 1996г., 09 мая 1996г. по 11 мая 1996г., 13 мая 1996г. по 14 ноября 1996г., 16 ноября 1996г. по 14 декабря 1996г., 16 декабря 1996г. по 19 декабря 1996г., 20 декабря 1996г. по 31 декабря 1996г., 01 января 1997г. по 04 мая 1997г., 09 мая 1997г. по 18 мая 1997г, 24 апреля 1997г. по 22 августа 1997г., 23 августа 1997г. по 25 августа 1997г., 07 января 1998г., 26 января 1998г., 28 марта 1998г. по 24 апреля 1998г., 25 апреля 1998г., 26 мая 1998г. по 29 декабря 1998г., поскольку работа осуществлялась в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением производства, документально не подтверждена полная занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками; с 26 августа 1997г. по 30 декабря 1997г., 01 января 1998г. по 04 января 1998г., 01 января 1998г. по 25 января 1998г., 26 апреля 1998г. по 04 мая 1998г.. 09 мая 1998г. по 25 мая 1998г.,30 декабря 1998г. по 31 декабря 1998г., 01 января 1999г. по 31 декабря 2001г., 01 января 2002г. по 26 апреля 2002г., 28 апреля 2002г. по 16 мая 2002г., 19 мая 2002г. по 21 октября 2002г., документально не подтверждена полная занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками;
- 12 мая 1996г., 15 ноября 1996г., 15 декабря 1996г., 05 мая 1997г. по 08 мая 1997г., 05 января 1998г. по 06 января 1998г., 08 января 1998г. по 09 января 1998г., 27 марта 1998г., 27 апреля 2002г., 17 мая 2002г. - административный отпуск;
- с 19 мая 1997г. по 23 мая 1997г. отпуск без сохранения заработной платы.
При проверке обоснованности решения пенсионного органа в части не включения периодов работы истца в АО "<данные изъяты>") в специальный стаж, дающей право на назначение досрочной пенсии, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
Согласно справке ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о проверке достоверности индивидуальных сведений застрахованного лица в части специального трудового стажа, дающего права на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет, Ермаков Д.Н. в оспариваемые периоды с 09 февраля 1994г. по 21 октября 2002г. работал в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением производства и неполным рабочим днем, в связи с чем засчитать спорные периоды в специальный стаж по Списку N 2 не предоставляется возможным, так как документально не подтверждается постоянная занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (не представлены техпроцессы, должностные инструкции, наряды на выполнение работ).
Согласно справке от 15 января 2020г. N ЗАО "<данные изъяты>", в период работы Ермакова Д.Н. и по настоящее время в ЗАО "<данные изъяты>" применяются для организации связи магистральные низкочастотные кабели типа: ТЗГ - в свинцовой оболочке, голые, предназначенные для прокладки в телефонной канализации; ТПП- телефонный с полиэтиленовой изоляцией жил и в полиэтиленовой оболочке, предназначен для прокладки в канализации, внутри и снаружи зданий, а также для подвески на опорах. С 17 июня 2002г. ОАО "<данные изъяты>" преобразовано в ЗАО "<данные изъяты>" на основании распоряжения администрации <данные изъяты> района г. Самары от 17 июня 2002г. N. Основание для выдачи справки: личная карточка формы Т-2, приказы по личному составу за 1994г. по 2002г., штатное расписание.
Должностная инструкция Ермакова Д.Н. в спорные периоды, характер работы не отражает, в ней не указано с какими именно видами кабелей работал кабельщик-спайщик.
Принимая во внимание, что занятость Ермакова Д.Н. в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в силу ст. 56 ГПК РФ, не подтверждена, а работодателем в пенсионный орган представлены сведения о периодах работы истца без кода льготных условий труда, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.
Отказывая в удовлетворении требований о включении периода службы в Вооруженных Силах СССР с 15 мая 1981г. по 04 мая 1983 года, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972г. N 590, предусматривалось, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (п.п. "з"); служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (п.п. "к").
Как следует из абз. 3 п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в п.п. "к" приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в п.п. "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Как указывалось ранее решением ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) N от 21 марта 2019г. в специальный стаж Ермакова Д.Н. включен период работы в <данные изъяты> в должности кабельщика-спайщика с 27 июня 1983 г. по 07 августа 1984г., который следовал за окончанием прохождения военной службы (с 15 мая 1981г. по 04 мая 1983г.). При зачете указанного периода пенсионный орган применял Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г., поскольку Списком N 2 1956 г. должность "кабельщик-спайщик" не предусмотрена.
При таких обстоятельствах период службы в Вооруженных силах СССР не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку из п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 следует, что соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" применяются для периодов работы, указанных в абз. 3 п.п. "б" п. 1 настоящего постановления, т.е. при применении Списка N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173.
Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих выполнение Ермаковым Д.Н. работы в спорные периоды в тяжелых условиях (Список N 2), при которых он подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Доводы апелляционной жалобы о том, что, отказывая в удовлетворении требований о зачете периода военной службы в специальный стаж, суд в решении не отразил основания для отказа, не могут быть приняты во внимание, поскольку 23 ноября 2020г. суд, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, вынес дополнительное решение, в котором отразил основания отказа в зачете спорного периода.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно принял в качестве допустимого доказательства справку, представленную ГУ - УПФ РФ по Куйбышевскому району, которая не соответствует требованиям абз. 2 п. 4 Порядка N 258н, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанная справка являющаяся приложением к Акту N 1 по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке, доходе застрахованных лиц, от 14 января 2019 г., была затребована и исследована судебной коллегией. Из указанных документов следует, что ведущим специалистом-экспертом отдела ОППЗЛ ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самара в отношении Ермакова Д.Н. непосредственно в ЗАО "<данные изъяты>" проведена проверка, в ходе которой были представлены и исследованы первичные документы: личная карточка ф. Т-2, приказы, лицевые счета по заработной плате, трудовая книжка, справка, уточняющая специальный стаж. Анализ указанных документов, а также приказов по предприятию в спорный период обоснованно позволил ответчику прийти к выводу о том, что спорный период с 9 февраля 1994 г. по 21 октября 2002 г. засчитать в стаж по Списку N 2 не представляется возможным, т.к. документально не подтверждается постоянная занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, поскольку отсутствуют техпроцессы, должностные инструкции, наряды на выполнение работ.
Более того, в период с 1994 по 2002 г. по причине сокращения реализации продукции из-за снижения покупательской способности нефтяных предприятий и с целью стабилизации финансово-экономического состояния предприятия, деятельность предприятия приостанавливалась, работников переводили на график неполной рабочей недели, о чем представлены соответствующие приказы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы представленные истцом трудовая книжка, в которой имеется запись о спорном периоде работы истца, распоряжение АО "<данные изъяты>" о допуске работников к самостоятельной работе по результатам проверки заседания комиссии по проверке знаний, должностная инструкция кабельщика-спайщика 1997 г., программа подготовки по охране труда кабельщика-спайщика службы связи 1997 г., характеристика взрывоопасных и ядовитых газов, встречающихся в подземных сооружениях, перечень особо-опасных участков работ 1997 г. - не подтверждают занятость истца на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку не свидетельствуют о выполнении работ по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в течение всего рабочего дня. По указанным причинам не могут быть учтены табели учета рабочего времени и расчетные листки.
Суд обоснованно не принял во внимание справки от 15 января 2020 г. N, от 6 ноября 2018 г. N, выданные ЗАО "<данные изъяты>" о работе предприятия с видами кабелей, предусмотренными Списком N 2 1991 г., поскольку в ходе документальной проверки указанная в справках информация подтверждена не была, документы, приведенные в обоснование выдачи справок (штатное расписание, личные карточки, приказы по личному составу), условия труда не отражают. Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что работодатель указал спорный период с общими условиями труда.
Иные доводы апелляционной жалобы были предметом исследования при рассмотрении дела судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку с изложением соответствующих мотивов. Основания для переоценки выводов суда отсутствуют.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.
Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Куйбышевского районного суда Самарской области от 09 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ермакова Д.Н. в лице представителя Гордеевой А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
