Определение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-1456/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Тимофеевой И.П.,

при ведении протокола секретарем Шнейдмиллер Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тимофеевой И.П. дело по частной жалобе Череминой Ирины Андреевны на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2021 г. о возврате истцу Череминой Ирине Андреевне частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 марта 2021 г.,

установил:

Черемина И.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Астраханьэнерго" о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Также истцом заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Череминой И.А. об освобождении от уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения. Исковое заявление Череминой Ирины Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Астраханьэнерго" о понуждении к исполнению обязательства в натуре оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, указанных в определении.

На указанное определение Череминой И.А. подана частная жалоба.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2021 г. частная жалоба истца Череминой И.А. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ возвращена истцу.

В частной жалобе истец Черемина И.А. ставит вопрос об отмене определения суда от 17 марта 2021 г. как вынесенного с нарушением норм процессуального права. Указывает, что частная жалоба ею подана на определение в части отказа в освобождении от уплаты государственной пошлины, поскольку именно отказ в удовлетворении указанного ходатайства явился основанием для оставления иска без движения и предоставления времени для устранения недостатков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая истцу частную жалобу на определение суда от 17 марта 2021 г., суд первой инстанции сослался на статью 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой не предусмотрена возможность обжалования в апелляционном порядке определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Между тем с указанными выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, могут быть обжалованы определения суда первой инстанции, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Поскольку отказ в удовлетворении ходатайства истца об освобождении от уплаты государственной пошлины исключает возможность дальнейшего движения дела, фактически влечет нарушение права этого лица на доступ к правосудию, то определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2021 г. о возврате частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в связи с чем вышеуказанное определение подлежит отмене, а частная жалобы истца Череминой И.А. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ - назначению к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

определил:

определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2021 г. о возврате частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Частную жалобу истца Череминой Ирины Андреевны на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ назначить к рассмотрению в суде апелляционной инстанции Астраханского областного суда на ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка