Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 апреля 2020 года №33-1456/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1456/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N 33-1456/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.М.,
судей Крючковой Е.Г., Маншилиной Е.И.,
рассмотрела заявление истца Урываева Игоря Николаевича об исправлении описок и явных арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 августа 2019 года по делу по иску Урываева И.Н. к УФССП России по Липецкой области, ФССП России, Минфину РФ, ПАО "Промсвязьбанк" и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о возмещении убытков,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12.08.2019 г. отменено решение Советского районного суда г. Липецка от 29 марта 2018 года, постановлено новое решение, которым в пользу Урываева И.Н. взыскано с ФССП России - 320992 руб. 78 коп., с ПАО "Промсвязьбанк" - 882281,02 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25.09.2019 г. устранена арифметическая ошибка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12.08.2019 г. - определено считать подлежащим взысканию в пользу Урываева И.Н. с ПАО "Промсвязьбанк" - 822281,02 руб. Разъяснено - взыскание денежных средств в пользу Урываева И.Н. с ФССП России произвести за счет казны Российской Федерации.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12.08.2019 г. оставлено без изменения, кассационные жалобы истца Урываева И.Н., ответчика ПАО "Промсвязьбанк" - без удовлетворения.
07.02.2020 г. истец Урываев И.Н. обратился в Липецкий областной суд с заявлением об исправлении описок и явных арифметических ошибок в апелляционном определении от 12.08.2019 г.. Представив свой расчет, истец ссылался на то, что в апелляционном определении от 12.08.2019 г. указана неправильная сумма возмещения ущерба с ФССП России в размере 320992,78 руб. Должно быть взыскано 565903,33 руб., что подтверждается представленными ПАО "Промсвязьбанк" доказательствами и экспертным заключением.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11.02.2020 г. производство по заявлению истца Урываева И.Н. об исправлении описок и явных арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12.08.2019 г. приостановлено до возвращения Первым кассационным судом общей юрисдикции гражданского дела в суд первой инстанции, поскольку рассмотрение настоящего заявления по существу невозможно без материалов дела.
На запрос Липецкого областного суда от 10.02.2020 г. материалы дела по указанному спору для проверки доводов истца о наличии арифметической ошибки поступили в Липецкий областной суд 15.04.2020 г.
Определением Липецкого областного суда от 27.04.2020 г. производство по заявлению истца Урываева И.Н. возобновлено.
Проверив материалы дела, суд считает возможным устранить арифметическую ошибку.
Частью 2 ст. 200 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Отменяя решение суда первой инстанции от 29.03.2018 года, суд апелляционной инстанции установил, что после получения 28.11.2013 г. ОАО "Промсвязьбанк" постановления СПИ от 17.10.2013 г. на счета должника в указанном банке поступали денежные средства, на которые следовало обратить взыскание, однако этого сделано не было.
В апелляционном определении от 12.08.2019 г. судебная коллегия признала, что бездействие СПИ за период с 17.10.2013 г. по 28.11.2013 г. нарушило право истца на своевременность исполнения решения суда, и пришла к выводу о взыскании в пользу истца Урываева И.Н. с ФССП России (распорядителя денежных средств) - 320992,78 руб.
Согласно представленным доказательствам, в том числе выпискам и расчетам банка, экспертному заключению, судебной коллегией установлено, что после получения ОАО "Промсвязьбанк" постановления СПИ от 17.10.2013 г. на счетах должника с 28.11.2013 г. по 24.01.2014 г. в указанном банке находились и поступали денежные средства (на октябрь 2013 г. - 315305 руб., на ноябрь 2013 г. - 143050 руб., на декабрь 2013 г. - 442686 руб., на январь 2014 г. - 300232,8 руб.) в общей сумме 1203273,8 руб.
Сумма, которая могла бы быть списана банком в пользу Урываева И.Н. при поступлении от СПИ постановления об обращении взыскания на денежные средства в спорный период, составила 822281,02 руб. (254,22 руб. + 822026,80 руб.)
Учитывая исправленную 25.09.2019 г. судом апелляционной инстанции арифметическую ошибку в апелляционном определении от 12.08.2019 г. в части взыскания денежной суммы в пользу Урываева И.Н. с ПАО "Промсвязьбанк" в размере 822281 руб. 02 коп. (254,22 руб. + 822026,80 руб.), в апелляционном определении от 12.08.2019 г. в части взыскания денежной суммы в пользу Урываева И.Н. с ФССП России 320992,78 руб. также содержится арифметическая ошибка, которая подлежит устранению.
Расчет: 1203273,8 руб. - 822281,02 руб. (сумма, взысканная с ОАО "Промсвязьбанк" с учетом исправления) = 380992,78 руб.
Таким образом, с ФССП России в пользу Урываева И.Н. подлежит взысканию 380992,78 руб.
Ошибочное указание в резолютивной части апелляционного определения от 12.08.2019 г. о взыскании с ФССП России в пользу истца 320992,78 руб. носит явный характер, не влияет на содержание судебного акта и подлежит устранению.
Ссылки истца Урываева И.Н. на необходимость взыскания с ФССП России в его пользу 565903,33 руб., что, по его мнению, подтверждается представленными ПАО "Промсвязьбанк" доказательствами и экспертным заключением, являются несостоятельными, а указанный в заявлении истцом расчет - ошибочным и немотивированным.
Довод о неверном размере взысканной с ФССП суммы изложен истцом в кассационной жалобе и отвергнут судом кассационной инстанции.
При разрешении спора по существу судебной коллегией учтены выписки по банковским счетам, экспертное заключение и другие доказательства в результате которых определен период нарушения и подлежащие ко взысканию суммы. Указанные обстоятельства и выводы суда апелляционной инстанции отражены в апелляционных определениях от 12.08.2019 г., от 25.09.2019 г. и подтверждены определением Первого кассационного суда от 22.01.2020 г.
Руководствуясь ст. ст. 200, 202 ГПК РФ, судья
определила:
Устранить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 августа 2019 года - считать подлежащим взысканию в пользу Урываева Игоря Николаевича с ФССП России за счет казны Российский Федерации - 380992 руб. 78 коп.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать