Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 13 июня 2018 года №33-1456/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 33-1456/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Вергазовой Л.В.,
судей Федуловой О.В., Жирухина А.Н.,
при секретаре Максимовой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе жилищного кооператива "Дягилево" на определение Московского районного суда г.Рязани от 02 апреля 2018 года, которым определено:
Гражданское дело по иску Харченко Сергея Андреевича, Аверина Константина Константиновича, Барханскова Игоря Владимировича, Кузина Алексея Юрьевича к жилищному кооперативу "Дягилево" о признании решения общего собрания недействительным передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Рязани.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Федуловой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Харченко С.А., Аверин К.К., Бархансков И.В. и Кузин А.Ю. обратились в Московский районный суд г.Рязани с иском к жилищному кооперативу "Дягилево", в котором просили признать решения, принятые на общем собрании кооператива 28.10.2017г. недействительными.
Определением от 15.03.2018г. вышеуказанный иск был принят к производству Московского районного суда г.Рязани, а обжалуемым судебным определением гражданское дело по данному исковому заявлению передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Рязани.
В частной жалобе жилищный кооператив "Дягилево" просит определение суда от 02.04.2018г. отменить, ссылаясь на незаконность обжалуемого судебного акта.
Представитель истцов Гамезо Е.В. письменно выразил согласие с позицией представителя юридического лица, изложенной в частной жалобе на определение о передаче дела по подсудности.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив обжалуемое определение, судебная коллегия полагает, что оснований для его отмены не имеется.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд первой инстанции, передавая настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Рязани, исходил из того, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места нахождения ответчика не относится к юрисдикции Московского районного суда г.Рязани.
Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции правильным, поскольку согласно сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ по состоянию на 26.02.2018г., адрес (место нахождения) ЖК "Дягилево": г.Рязань, ул.Семинарская, д.5, что по территориальности относится к Советскому району г.Рязани.
Доводы частной жалобы о том, что в отношении ЖК "Дягилево" в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, не могут быть признаны заслуживающими внимание, так как соответствующие изменения в сведения о данном юридическом лице в ЕГРЮЛ не вносились.
Данных о том, что к моменту принятия иска к производству суда место нахождения ответчика изменилось, каких-либо убедительных доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что место нахождения ЖК "Дягилево" относится к территориальной подсудности Московского районного суда г.Рязани материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение соответствует требованиям процессуального законодательства и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Московского районного суда г.Рязани от 02 апреля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу жилищного кооператива "Дягилево" - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка