Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 33-14559/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 33-14559/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Турумтаевой Г.Я.,
судей Галиева Ф.Ф.,
Троценко Ю.Ю.
при секретаре Абдуллиной М.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акбаровой Айгулины Камилевны на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 июня 2020 года,
Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
Кредитный потребительский кооператив "Ренда Заемно-Сберегательная касса" обратился в суд с иском к Акбаровой Айгулине Камилевне, Ихсановой Гузель Гакифовне о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат займа, указав в обоснование иска, что согласно Договору займа N... от 06.08.2019 г. Акбаровой Айгулине Камилевне Кредитным Потребительским кооперативом "Ренда Заемно-Сберегательная касса" (КПК "Ренда ЗСК") был предоставлен заем в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером.
В соответствии с условиями договора займа ответчик Акбарова А.К. обязалась в срок до 05.08.2024 г. возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 12,4% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 310 000 (Триста десять тысяч) рублей 00 копеек.
Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик Акбарова А.К. по условиям договора должна была производить согласно дополнительному соглашению N 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполнила.
За период с 06.08.2019 г. по 06.04.2020 г. в кассу КПК "Ренда ЗСК" были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга:
8 333 руб. - возврат займа;
6 668 руб. - проценты за пользование займом;
224 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа.
Исполнение обязательств ответчиком Акбаровой А.К. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчика Ихсановой Гузель Гакифовны, которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Акбаровой А.К. по Договору займа N... от 06.08.2019 г.
13.01.2020 г. в соответствии с п. 26 договора займа, Акбаровой А.К. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, и связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК "Ренда ЗСК", поручителю Ихсановой Г.Г. было направлено уведомление о задолженности Акбаровой А.К., по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК "Ренда ЗСК". Однако задолженность не была погашена.
Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения N 1) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.
Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила:
- 491 667 (Четыреста девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек - задолженность по возврату займа;
- 29 501 (Двадцать девять тысяч пятьсот один) рубль 00 копеек - задолженность по процентам за пользование займом:
- 4 631 (Четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 00 копеек - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа;
- общая сумма долга за период с 08.10.2019 по 06.04.2020 составляет 525 799 (Пятьсот двадцать пять тысяч семьсот девяносто девять ) рублей 00 копеек.
На основании изложенного, истец просил суд:
Взыскать солидарно с Акбаровой Айгулины Камилевны, Ихсановой Гузель Гакифовны в пользу КПК "Ренда ЗСК" задолженность в сумме 525 799 (Пятьсот двадцать пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей копеек.
Взыскать солидарно с Акбаровой Айгулины Камилевны, Ихсановой Гузель Гакифовны в пользу КПК "Ренда ЗСК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 457 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 99 копеек.
Взыскивать солидарно с Акбаровой Айгулины Камилевны., Ихсановой Гузель Гакифовны проценты исходя из ставки 12,4 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, начиная с 07.04.2020 г. ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по Договору займа N... от 06.08.2019 г.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановилрешение, которым:
исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно - Сберегательная касса" к Акбаровой Айгулине Камилевне, Ихсановой Гузель Гакифовне о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат займа, удовлетворил.
Взыскал солидарно с Акбаровой Айгулины Камилевны, Ихсановой Гузель Гакифовны в пользу Кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно - Сберегательная касса" задолженность в сумме 525 799 рублей по договору займа N... от 06.08.2019г., расходы по уплате госпошлины в размере 8 457, руб. 99 коп.
Взыскал солидарно с Акбаровой Айгулины Камилевны, Ихсановой Гузель Гакифовны в пользу Кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно - Сберегательная касса" проценты, исходя из ставки 12,4% годовых от суммы займа в размере 500 000 руб., начиная с 07.04.2020 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа N... от 06.08.2019г.
В апелляционной жалобе Акбарова А.К. просит решение суда отменить в части взыскания процентов по день фактического погашения суммы займа, поскольку в связи с пандемией коронавируса не имела возможности зарабатывать и должным образом исполнять свое обязательство по выплате займа в силу непреодолимой силы, также просит расторгнуть договор займа.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
На основании ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что по Договору займа N... от 06.08.2019г. Акбаровой Айгулине Камилевне Кредитным Потребительским кооперативом "Ренда Заемно-Сберегательная касса" (КПК "Ренда ЗСК") был предоставлен заем в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером.
В соответствии с условиями договора займа Акбарова А.К. обязалась в срок до 05.08.2024 г. возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 12,4 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 310 000 (Триста десять тысяч) рублей 00 копеек.
Возврат займа и уплату процентов за его использование Акбарова А.К. по условиям договора должна была производить согласно дополнительному соглашению N 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполнила.
За период с 06.08.2019 г. по 06.04.2020 г. в кассу КПК "Ренда ЗСК" были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 8 333 руб. - возврат займа; 6 668 руб. - проценты за пользование займом; 224 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
Иных денежных средств от Акбаровой А.К. в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа.
Исполнение обязательств ответчиком Акбаровой А.К. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчика Ихсановой Гузель Гакифовны, которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Акбаровой А.К. по Договору займа N... от 06.08.2019 г., что подтверждается представленным в материалы дела Договором поручительства N... к Договору поручительства N... от 06.08.2019г.
13.01.2020 г. в соответствии с п. 26 договора займа, Акбаровой А.К. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, и связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК "Ренда ЗСК", поручителю Ихсановой Г.Г. было направлено уведомление о задолженности Акбаровой А.К., по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК "Ренда ЗСК". Однако задолженность не была погашена.
Кроме того, договором займа предусмотрено, что в случае, если Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения N 1) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.
Задолженность по договору займа составила: 491 667 (Четыреста девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек - задолженность по возврату займа; 29 501 (Двадцать девять тысяч пятьсот один) рубль 00 копеек - задолженность по процентам за пользование займом: 4 631 (Четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 00 копеек - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа;
Таким образом, общая сумма долга ответчиков перед истцом за период с 08.10.2019 по 06.04.2020 составляет 525 799 (Пятьсот двадцать пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.
Разрешая требования, суд первой инстанции исходил из того, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора займа в суд не представлено и пришел к выводу, что требования о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат займа, подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с взысканием процентов по день фактического погашения суммы займа, поскольку в связи с пандемией коронавируса Акбарова А.К. не имела возможности зарабатывать и должным образом исполнять свое обязательство по выплате займа в силу непреодолимой силы, не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку указанное обстоятельство правового значения при рассмотрении дела о возврате займа не имеет.
В абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Следовательно, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами.
Просьбу, содержащуюся в жалобе, о расторжении договора займа, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку такие требования в суде первой инстанции Акбаровой А.К. не заявлялись.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда и не содержат оснований, влекущих отмену обжалуемого решения.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Решение суда постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным.
Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Акбаровой А.К. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Я. Турумтаева
Судьи Ф.Ф. Галиев
Ю.Ю. Троценко
Справка: судья Зинатуллина И.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
