Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33-14556/2019, 33-1157/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 33-1157/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Ворожцовой Л.К.,
при секретаре Куренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Стар-Ком Плюс" в лице директора Батурина О.В.
на определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 ноября 2019 года о возврате частной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Стар-Ком Плюс" на определение суда от 23 октября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23.10.2019 ООО "Стар-Ком Плюс" отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с Ткачева А.А.
На данное определение суда ООО "Стар-Ком Плюс" подана частная жалоба.
Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 ноября 2019 года частная жалоба возвращена ООО "Стар-Ком Плюс" в связи с пропуском срока обжалования указанного определения суда.
В частной жалобе ООО "Стар-Ком Плюс" в лице директора Батурина О.В. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что в соответствии с изменениями в ГПК РФ, вступившими в силу с 01.10.2019, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).
В связи с изложенным, процессуальный срок на обращение с частной жалобой заявителем не пропущен.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23.10.2019 ООО "Стар-Ком Плюс" отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с Ткачева А.А., частная жалоба на указанное определение направлена ООО "Стар-Ком Плюс" в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области посредством электронного документа согласно квитанции об отправке, протокола проверки электронной подписи 13.11.2019.
Возвращая заявителю частную жалобу на определение от 23.10.2019, судья исходил из того, что ООО "Стар-Ком Плюс" частная жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 332 ГПК РФ процессуального срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не содержится.
Суд апелляционной инстанции находит определение судьи постановленным при неправильном применении норм процессуального права.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
С 01.10.2019 часть 3 статьи 107 ГПК РФ дополнена абзацем (Федеральный закон 28.11.2018 N 451-ФЗ), согласно которому в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Поскольку частная жалоба на определение суда от 23.10.2019 подана заявителем 13.11.2019, то есть, в течение 15 рабочих дней с даты его вынесения, оснований для возвращения частной жалобы по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, у судьи не имелось.
В связи с этим определение судьи от 18 ноября 2019 года подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 ноября 2019 года отменить.
Возвратить материал в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для выполнения требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Л.К. Ворожцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
