Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года №33-14548/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 33-14548/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.А. Садыковой,
при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Садыковой представленный материал по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Сосьете Женераль Страхование Жизни" на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года, которым постановлено:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сосьете Женераль Страхование Жизни" исковое заявление к автономной коммерческой организации "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного", Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Светлане Васильевне Никитиной об отмене решения от 7 июля 2020 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Сосьете Женераль Страхование Жизни" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования С.В. Никитиной по обращению М.Н. Гизатуллина.
В обоснование заявления указано, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 7 июля 2020 года заявление М.Н. Гизатуллина о взыскании неустойки в связи с нарушением ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" срока выплаты страхового возмещения удовлетворено, со страховой компании взыскана неустойка в размере 118456 рублей 15 копеек.
Не соглашаясь с размером взысканной неустойки, заявитель просил признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования С.В. Никитиной по обращению М.Н. Гизатуллина.
Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года заявление возвращено ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" в связи с пропуском срока для обжалования решения финансового уполномоченного.
В частной жалобе представитель ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" просит отменить определение судьи от 14 августа 2020 года, в обоснование жалобы ссылается на то, что срок для обжалования решения финансового уполномоченного не пропущен, последний день срока обжалования - 4 августа 2020 года, в связи с чем оснований для возврата заявления не имелось.
Частная жалоба представителя ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - закон N 123-ФЗ) в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (пункт 1 статьи 23 Закона N 123-ФЗ).
Установлено, что 7 июля 2020 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования С.В. Никитиной вынесено решение N<данные изъяты> о взыскании с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" в пользу М.Н. Гизатуллина неустойки в размере 118456 рублей 15 копеек.
ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" заявление в Нижнекамский городской суд направило 4 августа 2020 года.
Возвращая заявление ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", судья пришел к выводу о том, что заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного подано с нарушением срока, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Между тем, судьей не учтены положения статьи 26 названного Закона N 123-ФЗ, предусматривающей право финансовой организации в случае несогласия с решением финансового уполномоченного обратиться в суд в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного.
С учетом даты направления заявления в суд 4 августа 2020 года, заявителем установленный законом срок для обжалования решения финансового уполномоченного не пропущен.
Таким образом, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения в установленном законом порядке со стадии принятия заявления ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" к производству суда.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года отменить, заявление общества с ограниченной ответственностью "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования возвратить в суд первой инстанции для разрешения в установленном законом порядке со стадии принятия к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка