Определение Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2021 года №33-14543/2021

Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-14543/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-14543/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рыбиной А.В.
при помощнике Митченко С.Г.
заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО СХП "Донские сады" по доверенности <ФИО>3 на определение Приморско-Ахтарского районного суда от 25 января 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением Приморско-Ахтарского районного суда от 25 января 2021 года отказано в удовлетворении заявления ООО СХП "Донские сады" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда от 01 октября 2020 года.
Не согласившись с определением суда, представитель ООО СХП "Донские сады" по доверенности <ФИО>3 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В письменных возражениях представитель <ФИО>6 по доверенности <ФИО>4 просит определение суда оставить без изменения, полагая, что оно является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Установлено, что решением Приморско-Ахтарского районного суда от 01 октября 2020 года удовлетворен иск <ФИО>6 к <ФИО>5 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписок.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку заявителем не представлено суду надлежащих доказательств невозможности подачи частной жалобы в установленный законом срок, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе ООО СХП "Донские сады" в удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 01 октября 2020 года.
Согласно абз. 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Из материалов дела следует, что 02 ноября 2020 года ООО СХП "Донские сады", лицом, не привлеченным к участию, было подано заявление о пересмотре решения районного суда от 01 октября 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2020 года ООО СХП "Донские сады" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Приморско-Ахтарского районного суда от 01 октября 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Таким образом, при отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ООО СХП "Донские сады" узнало о принятом решении Приморско-Ахтарского районного суда от 01 октябре 2020 года до вступления его в законную силу.
В связи с изложенным, отсутствуют основания для отмены вынесенного по делу определения Приморско-Ахтарского районного суда от 25 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявления ООО СХП "Донские сады" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда от 01 октября 2020 года.
Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушений норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Приморско-Ахтарского районного суда от 25 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать