Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1454/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 33-1454/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сергеевой И.В.

судей Белогуровой Е.Е., Фирсовой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 апреля 2021 года в городе Владимире вопрос об исправлении явной арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 03 сентября 2020 года по делу по иску АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Безбородову Н.С. и Пичугину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 03 сентября 2020 года изменено решение Ленинского районного суда г. Владимира от 14 февраля 2020 года и постановлено: исковые требования АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично и взыскать в солидарном порядке с Безбородова Н.С. и Пичугина М.С. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору **** в размере 252 939 руб. 39 коп., в том числе основной долг 177 168 руб. 48 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 105 770 руб. 91 коп., штрафные санкции 30 000 рублей, и в возврат государственной пошлины 6 865 руб. 31 коп.

Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратился в суд с заявлением об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 03 сентября 2020 года, указывая, что неправильно посчитана итоговая сумма взыскания: вместо 252939 руб. 39 коп. следует указать 312939 руб. 39 коп.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в 10-дневный срок с момента поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебной коллегией установлено, что в мотивировочной части в абзаце 9 на 4 листе и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 03 сентября 2020 г. указано, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке должна быть взыскана задолженность по кредитному договору **** в сумме 252939 руб. 39 коп., в том числе: основной долг 177168 руб. 48 коп., проценты за пользование денежными средствами - 105770 руб. 91 коп., штрафные санкции - 30000 руб.

Однако, при определении общей суммы взыскания допущена явная арифметическая ошибка, поскольку 177168,48+ 105770, 91+30000= 312939руб. 39 коп.

Учитывая изложенное, поскольку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 03 сентября 2020 года допущены явная арифметическая ошибка, судебная коллегия полагает возможным внести исправления в мотивировочную и резолютивную части апелляционного определения.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 03 сентября 2020 года арифметическую ошибку в абзаце 9 на листе 4 мотивировочной и в резолютивной части, где указано взыскать в солидарном порядке с Безбородова Н.С. и Пичугина М.С. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору **** в размере 252 939 руб. 39 коп., в том числе основной долг 177 168 руб. 48 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 105 770 руб. 91 коп., штрафные санкции 30 000 рублей и в возврат государственной пошлины 6 865 руб. 31 коп., и считать правильным взыскать в солидарном порядке с Безбородова Н.С. и Пичугина М.С. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору **** в размере 312939 руб. 39 коп., в том числе основной долг 177 168 руб. 48 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 105 770 руб. 91 коп., штрафные санкции 30 000 рублей и в возврат государственной пошлины 6 865 руб. 31 коп.

Председательствующий Сергеева И.В.

Судьи Белогурова Е.Е.

Фирсова И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать