Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 июня 2020 года №33-1454/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 33-1454/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Костиной Л.И.,
судей областного суда: Лапшиной Л.Б., Чернышовой Ю.А.,
при помощнике: Болдыревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Костиной Л.И.
дело по апелляционной жалобе Голоднова Дмитрия Владимировича
на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 11 февраля 2020 года
по гражданскому делу по иску Голоднова Дмитрия Владимировича к ГИМС г. Камызяк Астраханской области, ООО "Волчок", Главному управлению МЧС России по Астраханской области о признании действий сотрудников ГИМС г. Камызяк Астраханской области незаконными, отмене ре­гистрации и признании права собственности на лодки,
установила:
Голоднов Д.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является собственником лодок бударок б/н <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые были приобретены им у физического лица и 22 апреля 2015 года поставлены на учет в ГИМС г. Камызяк по Астраханской области. Храни­лись лодки по адресу: <адрес>. В мае 2018 года ему стало известно, что лодки перерегистрированы на ООО "Волчок" без его ведома и согласия, при этом до­говор купли-продажи он не заключал и иных документов, которые являются ос­нованием для перерегистрации, не подписывал, денежные средства не получал. Просит суд признать действия сотрудников ГИМС г. Камызяк Астраханской об­ласти по перерегистрации лодок незаконными, ре­гистрацию отменить и признать за ним право собственности на лодки.
В судебном заседании Голоднов Д.В. поддержал исковые требования.
Представители ГУ МЧС России по Астраханской обла­сти Джакупов Е.С., Дубовской М.П., представитель ГИМС г. Камызяк Астраханской области Иконников С.П. иск не признали.
Представитель ООО "Волчок" Фокин В.В. иск не признал.
Третье лицо Фокин В.В. и его представитель по доверенности Сурин В.В. считали иск необоснованным.
Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 11 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Голоднова Д.В. отказано.
В апелляционной жалобе Голоднов Д.В. ставит вопрос об отмене решения, поскольку суд не дал должной оценки его доводам о том, что он не подписывал договоры купли-продажи лодок. Сославшись в обоснование своих выводов на материалы процессуальной проверки, суд не устранил противоречия, содержащиеся в его пояснениях и пояснениях Фокина В.В. и Иконникова С.П. В нарушение требований процессуального закона к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, не было привлечено ООО "Тамбовский волчок".
На заседание суда апелляционной инстанции Голоднов Д.В., представитель ООО "Волчок", Фокин В.В. и его представитель Сурин В.В. не явились, возражений не представили, в связи с чем коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав докладчика, объяснения представителя ГУ МЧС России по Астраханской обла­сти Джакупова Е.С. и представителя ГИМС г. Камызяк Астраханской области Шапошникова М.А., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения по указанным в ней доводам.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Установлено, что с 22 апреля 2015 года Голоднов Д.В. являлся собственником маломерного судна "<данные изъяты> тур", 2012 года постройки, с бортовым номером <данные изъяты> и маломерного судна "<данные изъяты>", 2012 года постройки, с бортовым номером <данные изъяты>
23 мая 2017 года указанные маломерные судна были им проданы на основании договоров купли-продажи, заключенных с ООО "<данные изъяты>", за 3000 рублей каждое.
В этот же день на основании заявлений Голоднова Д.В. маломерные судна исключены ФКУ "ЦГИМС МЧС России по Астраханской области" Камызякского района из реестра маломерных судов в связи с продажей.
Рассматривая требования истца о незаконности действий сотрудников ГИМС г. Камызяк Астраханской области по перерегистрации лодок, суд первой инстанции признал их несостоятельными.
Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 5 статьи 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации в Государственном судовом реестре регистрируются суда, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях. Маломерные суда, используемые в некоммерческих целях, регистрируются в реестре маломерных судов или Российском открытом реестре судов.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 18сентября 2013 года N 820 "О государственном надзоре за спортивными парусными судами, прогулочными судами и маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, об их классификации и освидетельствовании, о государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Постановлением правительства РФ от 23 декабря 2004 года N 835, Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, освидетельствование, государственную регистрацию и учет маломерных судов, присвоение им идентификационных номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.
Пунктом 4 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных приказом МЧС России от 24 июня 2016 года N 340, установлено, что государственная регистрация судна осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации либо юридического лица, в соответствии с законодательством Российской Федерации, при наличии оснований возникновения права собственности на судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного им на то лица при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 указанных Правил, государственная регистрация судов осуществляется подразделениями Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, на которые возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России. Государственная регистрация судов юридическими лицами производится по месту нахождения юридических лиц, определяемому местом их государственной регистрации, либо по месту нахождения их обособленных подразделений. Государственная регистрация осуществляется любым органом регистрации вне зависимости от регистрации по месту жительства и (или) регистрации по месту пребывания физического лица либо места регистрации юридического лица и (или) места нахождения его обособленного подразделения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании личного обращения Голоднова Д.В., при предъявлении им договоров по отчуждению принадлежащих ему маломерных судов и заявления о снятии их с учета, инспектором ЦГИМСМЧС России по Астраханской области Камызякского района Иконниковым С.П. были произведены действия по снятию спорных лодок с учета. Указанные маломерные суда были зарегистрированы за ООО "Тамбовский волчок" при предъявлении договоров купли-продажи, а также судовых билетов. Указанные действия инспектора произведены в пределах компетенции должностного лица и в соответствии с вышеприведенными нормами закона.
Оспаривая действия инспектора ЦГИМСМЧС России по Астраханской области Камызякского района Иконникова С.П. по снятию маломерных судов с учета, Голоднов Д.В. ссылается не на несоответствие их нормам закона, а на то, что им не подписывались договоры купли-продажи и заявление о снятие лодок с учета. Однако до настоящего времени сделки никем не оспорены, а, следовательно, действительны. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось.
Вопреки доводам апелляционной жалобы приведенные в решении объяснения Фокина В.В. и Иконникова С.П. противоречий не содержат.
Непривлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО "Тамбовский волчок" не является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения, так как оспариваемым решением права указанного лица не затронуты.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Камызякского районного суда Астраханской области от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Голоднова Д.В. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка