Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33-1454/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 33-1454/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Чемис Е.В.,
судей Малеванного В.П. и Марьенковой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огай Э.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Южно-Сахалинска к Ермилову Ф.И.О.15, Ермилову Ф.И.О.16, Варику Ф.И.О.17 о выселении без предоставления иного жилого помещения; встречному иску Ермилова Ф.И.О.18 к администрации г.Южно-Сахалинска о признании приобретшим право пользования жилым помещением,
по частной жалобе представителя Ермилова Ф.И.О.19 - Ф.И.О.30. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 20 февраля 2020 г.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Чемис Е.В., судебная коллегия
установила:
решением Южно-Сахалинского городского суда от 07 ноября 2019 г. Ермилов А.Н., Ермилов А.Н. и Варик В.С. выселены из квартиры <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. С Ермилова А.Н., Ермилова А.Н., Варика В.С. в доход муниципального образования ГО "Город Южно-Сахалинск" взыскана государственная пошлина по 2000 рублей с каждого. В удовлетворении встречных исковых требований Ермилову Ф.И.О.20 к администрации г.Южно-Сахалинска о признании приобретшим право пользования жилым помещением отказано.
30 декабря 2019 г. ответчик Ермилов Ф.И.О.21 обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, <данные изъяты>
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 20 февраля 2020г. в удовлетворении заявления о пересмотре решения Южно-Сахалинского городского суда от 07 ноября 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
На указанное определение представитель Ермилова Ф.И.О.22 - Ф.И.О.23. подал частную жалобу, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу. <данные изъяты>
В возражении на частную жалобу прокурор Ф.И.О.24 полагал определение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении частной жалобы Ф.И.О.25. без рассмотрения по следующим основаниям.
Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ внесены изменения в том числе, в ст. 49 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые начали действовать с 1 октября 2019 г.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 49 Гражданского процессуального кодекса РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно ч. 3 ст. 49 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что заявления, подаваемые в суд после принятия итогового судебного акта, например, о разъяснении решения суда, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в соответствии с процессуальным законодательством, действующим во время их рассмотрения (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение Южно-Сахалинского городского суда от 20 февраля 2020 года подана представителем Ф.И.О.26. 5 марта 2020 г., т.е. после вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ.
Таким образом, при подаче частной жалобы Ф.И.О.27 необходимо было представить документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, что им сделано не было.
В соответствии с абз. 2 п. 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Следовательно, частная жалоба представителя Ф.И.О.28. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
частную жалобу представителя Ермилова А.А. - Ф.И.О.29. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 20 февраля 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Е.В. Чемис
Судьи В.П. Малеванный
А.В. Марьенкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка