Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 апреля 2018 года №33-1454/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 33-1454/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Альчиковой Е.В.,
при секретаре Коломытцевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 апреля 2018 г. частную жалобу представителя Куранова Ростислава Николаевича - Тялина Юрия Ильича на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 5 марта 2018 г. об отказе в разъяснении определения Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 октября 2017 г.,
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Куранов Р.Н. обратился в суд с иском к Курановой Т.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании материального ущерба.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 3 октября 2016 г., с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 декабря 2016 г., исковые требования Куранова Р.Н. удовлетворены частично.
С Курановой Т.П. в пользу Куранова Р.Н. взыскано:
стоимость наследственного имущества - автомобиля ***, выпуска 2008 г., регистрационный знак ***, в сумме 70 300 руб., определенной по заключению эксперта от *** ***, и судебные расходы по госпошлине в сумме 2 309 руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день исполнения решения суда.
Прекращено право Куранова Р.Н. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ***, выпуска 2008 г., регистрационный знак ***
*** по делу выписан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области от *** возбуждено исполнительное производство ***-ИП в рамках исполнения указанного выше решения суда.
*** судебный пристав-исполнитель Ленинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Амелина С.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила разъяснить ей положения указанного исполнительного документа в части размера процентов подлежащих взысканию с должника Курановой Т.П. за период с *** по день исполнения решения суда.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 октября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ***, дано разъяснение, что с Курановой Т.П. в пользу Куранова Р.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день исполнения решения суда - *** исходя из процентной ставки Банка России по Центральному Федеральному округу за период с *** по *** в размере 10%, за период с *** по ***. в размере 9,75%, что на дату исполнения решения суда составляет сумму 3407,63 руб., исходя из суммы долга 70 300 руб.
*** представитель Куранова Р.Н. по доверенности Тялин Ю.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил разъяснить ему положения указанного выше определения Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 октября 2017 г., а именно: на основании каких норм права день принудительного снятия средств со счетов должника является днем исполнения решения суда, на каком основании денежные средства переведены истцу ***, если день исполнения решения суд указан ***, и является ли такой перевод денежных средств законным с точки зрения рассматриваемого определения суда, не появятся ли у судебного пристава после указанного выше определения суда основания для возврата денежных средств со счета истца на депозит судебных приставов.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 5 марта 2018 г. отказано в разъяснении определения суда.
В частной жалобе представитель Куранова Р.Н. - Тялин Ю.И. просит определение судьи отменить по тем же основаниям, которые указаны в заявлении о разъяснении определения суда.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Отказывая в разъяснении определения Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 октября 2017 г., суд первой инстанции указал на отсутствие неясностей в обжалуемом определении, а также на рассмотрение доводов Куранова Р.Н., указанных в заявлении о разъяснении определения суда от 17 октября 2017 г., в судебном заседании при рассмотрении заявления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области о разъяснении положений исполнительного документа.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда и считает, что отказывая в разъяснении определения суда, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно указал на отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его разъяснения.
Указанное определение, как верно указано судом первой инстанции, не содержит неясных выводов и формулировок, а изложенные в заявлении и в частной жалобе требования о разъяснении определения суда сводятся к несогласию с принятым по делу судебным актом, в связи с чем не могут быть приняты во внимание при разрешении вопроса о разъяснении данного судебного определения и не могут являться основанием для отмены определения.
Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 5 марта 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Куранова Ростислава Николаевича - Тялина Юрия Ильича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка