Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 марта 2018 года №33-1454/2018

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: 33-1454/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N 33-1454/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи АгееваО.В.,
судей Спиридонова А.Е., Филимоновой И.В.,
при секретаре Яковлеве А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Патшина В.А. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о назначение досрочной страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2018 года.
Заслушав доклад судьи АгееваО.В., судебная коллегия
установила:
ПатшинВ.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) (УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное)) о назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Требования истцом мотивированы тем, что 22 ноября 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в удовлетворении которого решением ответчика от 5 декабря 2017 года N660 было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального страхового стажа. В специальный стаж, по мнению истца, ответчиком неправомерно не были включены периоды: обучения в Чебоксарском строительном техникуме с сентября 1978 года по апрель 1981 года, работы каменщиком в Передвижной механизированной колонне N193 с 5 мая по 1 октября 1980 года, службы в Советской Армии с 13 мая 1981 года по 12 мая 1983 года, обучения в Чувашском государственном университете имени И.Н.Ульянова с сентября 1983 года по июнь 1988 года, работы мастером строительно-монтажных работ с 21 июля 1988 года по 28 февраля 1993 года и прорабом с 1 марта 1993 года по 21 апреля 1994 года, с 5 августа 1996 года по 11 марта 1997 года в Передвижной механизированной колонне "Цивильская". До начала учебы в Чебоксарском строительном техникуме он работал в колхозе им.Ленина Яльчикского района Чувашской Республики, после окончания службы в Советской Армии поступил в Чувашский государственный университет, после окончания обучения в котором работал по специальности.
Истец с учетом уточнения исковых требований просил признать решение УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) N660 от 5 декабря 2017 года незаконным, возложить обязанность включить в специальный страховой стаж периоды учебы в Чебоксарском строительном техникуме с сентября 1978 года по апрель 1981 года, работы каменщиком в ПМК-193 с 5 мая 1980 года по 1 октября 1980 года, службы в составе Вооруженных сил СССР с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года, учебы в Чувашском государственном университете имени И.Н.Ульянова с 1 сентября 1983 года по 31 августа 1988 года, работы ПМК "Цивильская в должности мастера строительно-монтажных работы с 21 июля 1988 года по 28 февраля 1993 года, в должности прораба с 1 марта 1993 года по 21 апреля 1994 года, с 5 августа 1996 года по 11 марта 1997 года, признать за ним право на досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления в пенсионный орган.
Определением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2018 года принят отказ ПатшинаВ.А. от исковых требований к УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) в части включения в специальный трудовой стаж периодов работы каменщиком в ПМК-193 с 5 мая 1980 года по 1 октября 1980 года и учебы в Чебоксарском строительном техникуме с сентября 1978 года по апрель 1981 года, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании истец ПатшинВ.А. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) НиконороваЭ.А. исковые требования не признала.
Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2018 года постановлено:
"решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) N660 от 05 декабря 2017 года в части отказа во включении в специальный стаж ПатшинаВ.А. периодов работы с 21 июля 1988 года по 28 февраля 1993 года в должности мастера, с 01 марта 1993 года по 21 апреля 1994 года, с 19 сентября 1996 года по 05 марта 1997 года в должности прораба в ПМК "Цивильская", периода службы в армии с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года, периода учебы в Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова с 01 сентября 1983 года по 17 июня 1988 года и об отказе Патшину В.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости признать незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в специальный страховой стаж Патшина В.А. при назначении досрочной страховой пенсии по старости период военной службы с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года, период учебы в Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова с 01 сентября 1983 года по 17 июня 1988 года, периоды работы с 21 июля 1988 года по 28 февраля 1993 года в должности мастера, с 01 марта 1993 года по 21 апреля 1994 года, с 19 сентября 1996 года по 05 марта 1997 года (за исключением периода с 28.10.1996 года по 19.11.1996 года) в должности прораба в ПМК "Цивильская", и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 22 ноября 2017 года.
В удовлетворении исковых требований ПатшинаВ.А. в части включения в специальный страховой стаж периода работы в должности прораба в ПМК "Цивильская" с 05 августа по 18 сентября 1996 года, отказать".
Указанное решение суда обжаловано ответчиком УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) на предмет отмены в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов службы в армии с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года и обучения в Чувашском государственном университете имени И.Н.Ульянова с 1 сентября 1983 года по 17 июня 1988 года и назначения ПатшинуВ.А. досрочной страховой пенсии по старости по мотивам незаконности и необоснованности ввиду неправильного применения норм материального права, нарушении норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) НиконороваЭ.А. просила удовлетворить апелляционную жалобу.
Истец ПатшинВ.А. возражал в удовлетворении апелляционной жалобы.
Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года истец проходил службу в Вооруженных Силах СССР. С 1 сентября 1983 года по 17 июня 1988 года он обучался в Чувашском государственном университете имени И.Н.Ульянова по специальности "сельскохозяйственное строительство", ему присвоена квалификация инженера-строителя.
Решением УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) от 5 декабря 2017 года N660 истцу было отказано в удовлетворении заявления, поданного 22 ноября 2017 года, о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, не были включены периоды работы истца: с 5 мая по 15 сентября 1980 года каменщиком в Передвижной механизированной колонне N193, с 21 июля 1988 года по 28 февраля 1993 года мастером строительных и монтажных работ, с 1 марта 1993 года по 21 апреля 1994 года, с 19 сентября 1996 года по 5 марта 1997 года производителем работ в Передвижной механизированной колонне "Цивильская". При этом органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, специальный страховой стаж истца определен в 5 месяцев 25 дней.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу части 3 статьи 30 названного Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N590, действовавшего в период учебы и прохождения истцом военной службы по призыву, в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з"); обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (подпункт "и"); служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к"). При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к". При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Из содержания приведенных норм следует, что время обучения в высшем учебном заведении при условии, если этому периоду предшествовала служба в составе Вооруженных Сил СССР, подлежал включению только в общий стаж, основания для включения данного периода в специальный стаж не предусматривались. Период службы в составе Вооруженных Силах СССР подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, при соблюдении условия, если работа с вредными или тяжелыми условиями труда непосредственно предшествовала периоду службы в армии или следовала за ним.
Из материалов дела следует, что 21 июля 1988 года истец принят на работу на должность мастера в ПМК "Цивильская", что подтверждается записями в его в трудовой книжке.
Таким образом, учитывая, что непосредственно после прохождения срочной службы истец обучался в высшем учебном заведении и не был занят на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, его работа каменщиком с 5 мая 1980 года по 1 октября 1980 года непосредственно не предшествовала периоду службы в армии с 13 мая 1981 года, и истец не оспорил решение УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное)) от 5 декабря 2017 года N660 в части отказа во включении в специальный стаж периода работы каменщиком с 5 мая 1980 года по 1 октября 1980 года, отказавшись от иска в этой части, то отсутствовали основания для включения периода службы в составе Вооруженных Сил СССР с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
С учетом периодов работы истца с 21 июля 1988 года по 28 февраля 1993 года (4 года 7 месяцев 7 дней) мастером строительно-монтажных работ, с 1 марта 1993 года по 21 апреля 1994 года (1 год 20 дней), с 19 сентября 1996 года по 5 марта 1997 года (5 месяцев 14 дней) в должности производителя работ общая продолжительность специального стажа ПатшинаВ.А. на день обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 22 ноября 2017 года составляет 6 лет 1 месяц 11 дней.
Поскольку истцом на день подачи 22 ноября 2017 года в УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) заявления не выработан необходимый специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда (12 лет 6 месяцев), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, то с учетом требований статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имелось оснований для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части признания незаконным решения УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) от 5 декабря 2017 года N660, возложения обязанности включения в специальный стаж периодов службы в армии с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года и обучения в Чувашском государственном университете имени И.Н.Ульянова с 1 сентября 1983 года по 17 июня 1988 года, назначении досрочной страховой пенсии по старости не отвечает требованиям законности, а потому подлежит отмене, с отказом в удовлетворении указанных требований.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2018 года отменить в части признания незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) от 5 декабря 2017 года N660 об отказе во включении в специальный стаж Патшина В.А. периода службы в армии с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года, периода учебы в Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова с 1 сентября 1983 года по 17 июня 1988 года и об отказе Патшину В.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включения в специальный страховой стаж Патшина В.А. периода службы в армии с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года, периода учебы в Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова с 1 сентября 1983 года по 17 июня 1988 года и принять по делу в указанной части новое решение, которым Патшину В.А. отказать в удовлетворении требований о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) от 5 декабря 2017 года N660 об отказе во включении в специальный стаж периода службы в армии с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года, периода учебы в Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова с 1 сентября 1983 года по 17 июня 1988 года и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный страховой стаж периода службы в армии с 13 мая 1981 года по 11 мая 1983 года, периода учебы в Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова с 1 сентября 1983 года по 17 июня 1988 года.
Председательствующий: Агеев О.В.
Судьи: Спиридонов А.Е.
Филимонова И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать